В феврале мы рассказывали, что между Mark Formelle и правообладателями творчества Виктора Цоя возник конфликт. Производитель одежды говорил, что выполнил все требования по соблюдению авторских прав, вторая сторона утверждала, что договор с наследниками не заключен. Теперь правообладатели намерены обращаться в суд, передает TUT.BY.

Речь идет об этой коллекции. Фото: Надежда Бужан, TUT.BY

Правообладатели творческого наследия Виктора Цоя — его сын и отец. Их интересы представляет российская компания «Первое музыкальное издательство», партнер которого — музыкальное издательство «Глория Медиа». Компания владеет исключительными правами на использование песен Виктора Цоя и группы «Кино» в Беларуси.

Раньше беларуская компания «Глория медиа» говорила, что отправила претензию Mark Formelle. В документе шла речь о денежной компенсации — она считалась бы досудебным урегулированием ситуации. В ином случае — суд.

Компания сейчас отказывается комментировать, будет ли обращаться в суд.

В российской компании «Первое музыкальное издательство» рассказали, что беларуская сторона отправила ответ на две претензии. Mark Formelle ответила, что бренд не нарушал прав, потому что деятельность компании не связана с музыкальным бизнесом.

«В претензиях говорилось об использовании текстов музыкальных произведений без разрешения правообладателей и материальной компенсации. Ничего сверхъестественного мы не просили. Сейчас мы собираем доказательства, документы для обращения в суд», — отметила юрист «Первого музыкального издательства» Юлия Добренко.

Как рассказали руководители Mark Formelle, ответ на претензию они действительно отправили.

«С «КИНО» у нас все с юристами решено. Мы консультировались до запуска коллекции с юридическими компаниями, они не увидели нарушений», — объяснили руководители компании Андрей Сериков и Светлана Сипарова.

Сейчас они ждут реакции. По словам руководителей, если дело дойдет до суда, они будут отстаивать свою позицию.

Руководители компании рассказывают, что бренд вдохновлялся творчеством группы, а не использовал как вокальный коллектив музыкальные произведения для работы.

«Когда мы искали правообладателей, то получили ответ из Москвы, в котором нам сказали, что [коллекция одежды] — это не песня, поэтому мы не можем это лицензировать. Впрочем, это интересный кейс для юристов, потому что нет прецедентов. Представьте, и на той стороне правда, и на той — нонсенс! Но, конечно, лучше в этом не участвовать», — говорит Андрей Сериков.