В конце сентября на сайте петиций «Удобный город» появилось требование выделить государственные деньги на поддержку частного телеграм-канала Nexta. Сейчас на это обращение пришел ответ.

В петиции говорится, что сейчас в Беларуси в сфере СМИ — государственная монополия, а в частных СМИ — жесткая цензура.

В тексте обращения 8 раз встречаются фразы «по нашим данным», «по имеющимся сведениям» и т.п.

По нашему мнению, государственные СМИ не справляются с возложенной на них задачей относительно своевременного и объективного информирования нас о последних новостях и событиях в Республике Беларусь, несмотря на крайне значительное, по имеющимся у нас сведениям, финансирование из государственного бюджета.

Однако в информационном пространстве действует известный нам, заявителям настоящего обращения, Telegram-канал Nexta, представленный также в форме видеоканала на YouTube. Его создатель, Степан Путило, будучи, по нашим данным, единственным автором и производителем контента, делает, на наш взгляд, в разы больше пользы по вышеописанным вопросам для белорусского общества, значительно быстрее предоставляя информацию о наиболее интересных и важных для нас событиях, происшествиях, при этом с полным отсутствием цензуры, в понятной и интересной для нас форме.

В связи с этим, просим часть бюджета, выделенного в этом году для Белтелерадиокомпании, ввиду неудовлетворительных, по нашему мнению, результатов ее деятельности, направить на поддержку Telegram-канал Nexta, а с 2020 года предоставлять данному Telegram-каналу постоянную финансовую поддержку со стороны государства, и уменьшить финансирование БТРК до 10 000 рублей в год.

Петицию подписали 186 человек.

Ответ пришел за подписью первого заместителя Министра информации Павла Легкого. В документе говорится, что монополизация СМИ, равно как и цензура, не допускается.

Каких-либо фактов, с достоверностью подтверждающих наличие в сфере массовой информации признаков монополии либо цензуры, о чем говорится в настоящих обращениях, Вами не представлено. В связи с чем данный вопрос по существу рассмотрен быть не может.

[…]

Сообщает также, что Tekegram-канал Nexta в качестве сетевого издания в установленном законом порядке не зарегистрирован, в связи с чем в силу Закона о СМИ не является СМИ. Одновременно обращаем внимание, что финансирование частного интернет-ресурса с неизвестным юридическим статусом и местонахождением является вопросом непосредственно владельца этого ресурса.

[…]

Таким образом, вопрос о перераспределении государственных средств, выделенных на финансирование деятельности Белтелерадиокомпании, к компетенции Министерства информации не относится.