В субботу после реконструкции в Минске откроют Комсомольскую и Революционную улицы с пешеходной зоной. TUT.BY спросил у директора «Минской спадчины» Александра Кохана, зачем на улицах установили так много столбиков с цепями, почему не увели водостоки под землю и отчего так странно расставили скамейки.

The Village Беларусь подробно рассказывал: из всех планов, которые в разные годы собирались реализовать на Комсомольской и Революционной, максимально близко к проекту выполнили лишь часы на перекрестке улиц и многочисленные столбики.

— И столбики, и цепи нужны в первую очередь для того, чтобы решить вопрос безопасности пешехода. Переступать здесь ничего не надо — по полосе сквозного проезда двигаются транспортные средства. Если не ограничить доступ пешехода на дорогу, то это может создать аварийно-опасную ситуацию. Это решение согласовано с ГАИ. В последующем здесь будет организовано движение транспорта и пешеходный трафик пойдет по нечетной стороне улицы.

Цепь будет также ограничивать въезд на пешеходную зону, добавляет Кохан.

Болларды (столбики, которые уезжают под землю) же на улице не устанавливали потому, что для их работы нужен вмонтированный под землю механизм с подводом электричества — это дорого и трудоемко. Кроме этого, подчеркивает Кохан, боллард перекрывает проезд, а столбики — ограничивают пешеходную зону от зоны транспорта, для чего и были установлены.

Критиковали люди также и водостоки. Мол, почему трубы не увели под землю или решетку, чтобы улицу не заливало осенью, а зимой и весной не было наледи. Отвечая на эти претензии, Кохан замечает, что реконструкцию делали в квартале, где есть офисы, магазины, кафе и жилые дома.

— Любая стройка создает определенные неудобства. Наша первостепенная задача — обеспечить функционирование данной территории. Так как это сети глубокого заложения, они вели за собой ряд проблемных вопросов. В первую очередь это связано с тем, что нам не удалось бы сохранить те зеленые насаждения, которые здесь остались.

По словам Кохана, чтобы сделать отвод под землю водосточной системы необходимо было проложить под землей на глубине от 1,4 до 2,5 метров сети ливневой канализации.

— Представьте, какие котлованы тут нужно было выкопать! Так мы нарушили бы корневую систему деревьев. Кроме того, эти сети всех водосточных систем должны были бы свестись в некий коллектор, который находится под улицей, чтобы организовать централизованный сток.

Под улицей расположены другие действующие инженерные сети — водопровода, канализации, сети электроснабжения, которые пришлось бы в местах выхода ливневой канализации демонтировать и перекладывать. Возьмись строители за эти работы — пришлось бы прокладывать дополнительные сети для объектов, а на реконструкцию улицы понадобилось бы намного больше времени.

— Технически возможно все. Но трудоемкость и сроки реализации проекта тогда были бы увеличены на порядок. Поэтому было принято такое решение, которое существовало и раньше на данной территории. То есть у нас проложены лотки вдоль улицы Комсомольской, которые за счет естественного уклона будут собирать талые и сточные воды и выводить их в существую сеть ливневой канализации, которая проложена по улице Немиге.

А что касается близкого расположения лавочек к столбикам и проезжей части, то директор считает расстояние достаточным. Кохан сам садится на лавку и замечает, что ноги не упираются. Мол, созданы все условия для комфортного отдыха.

— Возможно, людям не понравилось, когда что-то стояло очень близко, когда лавки только привезли. Тогда они естественно были составлены не в проектном положении.

Также около проезжей части за железными столбиками в нишах обособлено стоят скамейки. Рациональность их размещения именно здесь вызывает вопросы.

— Сейчас начинается этап эксплуатации улицы. По ходу появятся дополнительные вопросы, возможно, дополнительные решения, либо сама эксплуатация приведет к тому, что нам что-то придется поменять. Мы к этому готовы. Поэтому если окажется, что функционально те лавочки в нишах не будут использоваться, то мы что-то изменим, сделаем там озеленение, лавочки перенесем в другое место.

Кохан также утверждает, что не слышал о петиции от городских активистов с претензиями по поводу внешнего вида улицы. Однако Антон Мотолько выложил в своем твиттере ответ на ту самую петицию за подписью главы «Минской спадчины».