Iнструкцыя«Что не так с ОНТ»?: Как считать людей на мероприятии, когда госканалы занижают цифру
Учимся считать
Вчера в парке Дружбы народов состоялась предвыборная встреча кандидата Светланы Тихановской с избирателями. Наблюдатели насчитали от 7 до 10 тысяч человек, а телеканал ОНТ назвал собрание «вечерним мероприятием» и показал фотографию, на которой совсем немного участников. The Village Беларусь разбирался, как правильно считать людей на акциях и где ОНТ опять переврал картинку и цифры.
Что это было?
Вчера состоялся первый официально разрешенный властями митинг кандидата Светланы Тихановской, на котором также участвовали Мария Колесникова (штаб Виктора Бабарико) и Вероника Цепкало (штаб Валерия Цепкало).
Митинг проходил в парке Дружбы народов. Люди начали приходить к месту его проведения еще за полчаса до начала. К 17:15 на площадке собралось около 10 тысяч человек, по оценке «Нашей Нивы». По оценке правозащитного центра «Весна», к 17:30 там собрались минимум 5 тысяч человек; в 17:40 «Весна» сообщила о 7.000+ участниках.
Так людей было много или мало?
Много.
На снимках с дронов видно, что людей действительно много. Их точно больше, чем несколько тысяч. Но телеканал ОНТ показал фото, на котором людей относительно немного. Чуть ниже мы подробно расскажем, что не так с этим «разоблачением» телевизионщиков. Вот как выглядела акция в разгаре.
А как вообще считать людей на акциях?
Для подсчета людей в стоящей толпе (митинг) и в идущей толпе (марш/шествие) применяются разные способы.
Формула Джекобса
В 60–х годах прошлого века Герберт Джекобс наблюдал из своего окна за акциями протеста против войны во Вьетнаме, задумался о числе людей на акции и в итоге разработал формулу, по которой можно достаточно точно прикинуть число людей в толпе. Этот способ так и называют: метод Джекобса.
Его суть такова: в относительно свободной толпе (люди стоят на расстоянии вытянутой руки) на 1 человека приходится 10 квадратных футов территории; в более тесной толпе (люди стоят намного ближе друг к другу, но между ними все еще можно пройти) — 4,5 квадратных фута; в совсем плотной толпе (люди стоят плечом к плечу, пройти между ними очень сложно) — 2,5 квадратных фута.
Переведем в квадратные метры (это важно — дальше покажем, почему) и получим: относительно свободная толпа — это 1 человек на 1 квадратный метр (точнее, 0,93 «квадрата» на человека); более тесная толпа — это 2,4 человека на 1 квадратный метр; совсем тесная толпа — это 4,3 человека на квадратный метр.
Просто формулы Джекобса недостаточно: ее еще надо применить к какой-то территории. Если надо оценить число людей на акции прямо с места событий, то полезно заранее изучить параметры территории, где будет проходить мероприятие, и потом уже применить к ней формулу. После мероприятия можно оценить занятую людьми площадь по съемкам с дронов или просто припоминая, что люди стояли «от сих до сих». Вычисляем площадь, а потом вспоминаем: так, люди стояли плечом к плечу, протиснуться между ними было почти невозможно.
Вот, например, Октябрьская площадь. Расстояние от автомобильной парковки вдоль улицы Энгельса до линии бизнес-центра «БК Капитал Центр» и Дворца профсоюзов — 190 метров, а от ступеней Дворца республики до проезжей части проспекта Независимости — 95 метров. Получаем общую площадь примерно в 18 тысяч квадратных метров. Значит, по формуле Джекобса, при митинге на ней бы поместилось от 18 тысяч до 77 тысяч человек.
Специальный сайт MapChecking позволяет сделать это проще: не надо самому измерять площадь и переводить число людей на квадратный метр. Особенно удобен он, если митинг проходил не на прямоугольной площадке, а на территории сложной формы: просто очерчиваете зону — получаете результат. Вот подтверждение: при плотности 1 человек на «квадрат» (разреженная толпа по наблюдениям Джекобса) получаем около 17 тысяч человек, а при плотности в 4,3 человека на «квадрат» — 75 тысяч человек.
Сосчитать всех и каждого
Если речь не идет о митинге в много тысяч человек, то можно и в самом деле подсчитать всех. Или почти всех. Например, если на какой-то акции лишь несколько десятков человек (протест против очередного уплотнения, например) — можно просто сосчитать всех по головам.
Можно сосчитать число людей на небольшой площади и прикинуть, сколько таких площадочек поместится на всей территории митинга. Допустим, от клумбы до клумбы мы насчитали 50 человек, а всего таких промежутков между клумбами — 6, — значит, получаем около 300 человек. Этот метод почти повторяет метод Джекобса, с той лишь разницей, что вы оцениваете не плотность людей, а их непосредственное количество.
Как сосчитать людей на ходу
Сосчитать людей на ходу сложнее: тут уже не успеешь оценить толпу по головам и формулу Джекобса не применишь. Но если марш идет с более-менее равной скоростью, то тогда можно просто прикинуть, сколько людей прошло мимо наблюдателя за единицу времени. Ставим наблюдателя в начале колонны, отмечаем время, когда мимо него прошла голова колонны и хвост колонны. Допустим, за 2 минуты прошло 50 человек, а все шествие тянулось 20 минут, — получаем примерно тысячу человек.
Вы все равно ошибетесь
Неважно, какой метод вы изберете, — все равно вы ошибетесь. Например, если есть какая-то сцена или просто место, откуда говорит важный человек, — то там будет наибольшая плотность людей, а по краям будет достаточно свободно.
И чем больше людей участвует в акции, тем больше будет лишних или недосчитанных людей. Если в акции приняли участие несколько десятков человек, а вы насчитали на 5-10 меньше, — не так страшно. А если участвовало десять тысяч человек, то легко ошибиться на 2-3 тысячи в ту или иную сторону.
Поэтому важно применять сразу несколько способов, ставить для оценки несколько наблюдателей в разные части территории митинга. Например, если вы считаете людей в идущей колонне, то лучше поставить двух наблюдателей на каком-то расстоянии друг от друга: ведь кто-то присоединится к шествию, а кто-то, наоборот, уйдет. У наблюдателей будут разные показания — возьмите среднее значение. Кроме того, лучше взять число людей не за минуту и не за две, а за пять-десять (или пусть один считает за минуту, а другой за пять минут).
Наконец, при оценке числа людей важное значение имеет то, откуда смотрит наблюдатель. Если он стоит сбоку, то ему может показаться, что люди стоят или идут вплотную друг к другу. А если он заберется повыше — то увидит, что между ними на самом деле большие промежутки.
Вот вам для тренировки фото с митинга «За честные выборы», прошедшего в Москве на Болотной площади 10 декабря 2011 года. Редакторы РИА «Новости» выделили желтым прямоугольником небольшой фрагмент и предлагают угадать, сколько в него попало человек. Ответ в конце статьи.
Так сколько же в итоге было людей вчера на митинге Тихановской?
Антон Мотолько вчера выложил скриншот сервиса MapChecking, где обвел площадь митинга Тихановской и использовал коэффициент плотности 1,7 человека на квадратный метр — в сумме получилось примерно 10,5 тысячи человек.
Его подписчики продолжают спорить, какой была плотность людей в центре и по краям площадки и считают, что при визуальных оценках от 0,8 до 1,7 человека на «квадрат» честнее будет применить коэффициент 1,2 человека на квадратный метр, — тогда общее число людей составит около 7,5 тысячи человек.
Напомним: к 17:15 на площадке собралось около 10 тысяч человек, по оценке «Нашей Нивы». По оценке правозащитного центра «Весна», к 17:30 там собрались минимум 5 тысяч человек; в 17:40 «Весна» сообщила о 7.000+ участниках.
А что не так с ОНТ?
Вчера телеканал ОНТ выложил фото с дрона — это перепост снимка с телеграм-канала «Желтые сливы». По этому кадру может показаться, что на митинге не так-то и много людей, и ОНТ подписал кадр как «вечернее мероприятие в парке Дружбы народов».
Вот только дело в том, что снимок сделан еще до начала митинга: на сцене нет выступающих. И все равно при этом на снимке больше тысячи человек.
ОНТ уже не первый раз манипулирует со статистикой участников на акциях оппозиции.
После выборов 2010 года тележурналисты попытались подсчитать, сколько людей пришли на «Плошчу». При этом они даже вдвое завысили размеры Октябрьской площади: не наши 190х95 метров, а 200х200 метров. И применили формулу Джекобса.
Но при этом допустили пару грубых ошибок:
А) Не умножали длину на ширину, а складывали их (в данном случае ошибка в 100 раз);
Б) Взяли коэффициент «10», но при этом не перевели квадратные футы в квадратные метры (в одном квадратном метре почти 11 квадратных футов).
В итоге у ОНТшников получилось, что на площади никак не могло находиться больше, чем 4 тысячи человек.
Если же мы возьмем настоящую формулу Джекобса, то на площади 200х200 метров поместилось бы от 40 тысяч до 172 тысяч человек. То есть, телевизионщики занизили максимальный показатель в 43 раза!
Для властей и провластных СМИ занижать оценку числа участников — обычное дело. Когда в том же 2010 году митингующие добрались до площади Независимости (это там случилось знаменитое «железом по стеклу»), то милиция оценивала число протестующих лишь в 250 (!) человек, хотя организаторы оценивали толпу в 2–3 тысячи человек, а журналисты — в 5 тысяч человек.
А ответ на вопрос?
А вот и ответ на вопрос, сколько человек в выделенном прямоугольнике. Сколько вы предположили?
Правильный ответ — 105 человек.
Текст: Александр Лычавко