Меркаванне«Шансов очень мало»: Эксперты объяснили, что скрывается за странными ответными санкциями Беларуси

— Я не вижу способа сделать этим странам хоть сколько-нибудь больно. Ну, разве что Гигин выкинет в очередной раз баночки из-под Nivea. Сценариев «бомбить Воложин», конечно, много, но все серьезные угрозы, которые Лукашенко озвучивал, нереализуемы.

Он говорил, что перекроет весь транзит, но на это сами россияне сказали, а как ты вообще это можешь сделать, это ж не твое. То есть угрозы присутствуют, но они очень несерьезные. Я не вижу серьезного способа как-то ответить на санкции. В правительстве сейчас обсуждают, какими будут меры — ассиметричными или симметричными, но пока они никакие.

Навредить в ответ тем, кто вводит против тебя санкции, так, чтобы не задеть интересы того, кого бы ты не хотел задеть, вариантов нет.

— И Макей, и другие представители элит, думаю, не хотели бы видеть Беларусь еще более интегрированной с Россией. Они искренне этого не хотят. Также у них есть убеждение, если постоянно об этом говорить, то можно заставить Евросоюз как-то скорректировать свою позицию.

Больше никаких аргументов уже не осталось. Если перевести с дипломатического на нормальный язык, то это звучит так: если вы не перестанете на нас давить, то мы сдадим страну России, и вы будете в этом виноваты.

Это такой шантаж: мы контролируем эту страну, а вы нам не оставляете выбора, мы ее сдадим. Не уверен, что это работает сейчас, какое-то время назад с некоторыми странами работало, но теперь — нет.

После того, как МИД и Макей лично перепрыгивали в своей риторике о том, кто является врагом — с России на Запад. Потому данные аргументы запугивания потеряли убедительность.

Но стратегия такая, да, если вам дорога беларуская независимость, то не обращайте внимания на наши остальные ценности.

После санкций зависимость Беларуси от России увеличивается. Только в такой цепочке выпадает пункт «сознательный выбор беларуских властей».

Именно они сначала сознательно делают действие, которое приводит к санкциям, а потом они делают выбор не уступать на санкционное давление, не идти на внутреннюю либерализацию, а усиливать зависимость от России.

Апологеты такой теории, которую озвучивает Макей, полностью опускают субъектность Минска, они считают Беларусь пушинкой на воде, которую туда-сюда несет по течению. А вот осознанный выбор властей в данной логике игнорируется полностью.

Я не говорю, что это не искренняя позиция. Возможно, они в это отчасти верят. Но дело в том, что они считают: Лукашенко — это константа, он никуда не денется и себя не изменит. Поэтому весь мир должен меняться под Лукашенко, а он будет таким как прежде, и его нужно ублажать, чтобы не наделал глупостей.

Такая позиция ущербная изначально, но у таких людей она аутентична. Я разговаривал с дипломатами после событий 2020 года, они мне доказывали, что странам Запада не нужен беларуский суверенитет, они нас похоронят. Субъектность Минска в таких рассуждения отсутствует полностью.

— «Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться».

Налаживание связей с ЕС по принципу «если не поддержите нынешнюю власть, то здесь будет Россия» уже отрабатывалось в 2014-2018 гг. В тот период на фоне войны России и Украины военно-политическая независимость Беларуси для ЕС была действительно важна. Но за истекший год Беларусь в военно-политическом смысле превратилась в оперативный простор для действий российских войск. В Беларуси размещены дополнительные российские силы ВКС. И в целом изменилась военная риторика в отношении Украины: и размещение Искандеров на беларусско-украинской границе, и совместные с россиянами учения там планируются, и в стороне Беларусь не останется в случае войны Украины с Россией. Сложно представить, кто в ЕС и особенно в военных структурах НАТО сейчас всерьез воспринимает Беларусь самостоятельной от России в военно-политическом плане. Посему и угроза утраты Беларусью суверенитета в данном отношении для ЕС уже не столь страшна, как то было ранее.

Путь утраты независимости конкретно не озвучивается. Может мы в состав Китая войдем, или как новый эмират в ОАЭ? Представьте картину, что Северная Корея угрожает мировому сообществу: если вы не прекратите санкции, то Северная Корея войдет в Южную. Думаю, в Иране и других странах под санкциями даже мысли такой не возникло бы.

Немного иронизируя можно сказать, что это заявление — проявление мастерства ассиметричных действий. То есть в ответ на введение санкций против Беларуси — упразднить государство Беларусь! Как такая логика возникает понять можно: схемы переименования и смены собственников организаций для обхода санкций давно отработаны, такое мышление переносится и на страну — продать/передать другому формальному собственнику. Когда речь о власти ради власти и обогащения, то уже не важно, кто формальный собственник, не важно, владеешь ли ты как президент или как глава какого-нибудь союзного парламента. Главное — власть.

В контексте текущей военно-политической ситуации уместно вспомнить заявление главы МИД России А. Козырева, сделанное также в ходе участия в заседании Совета министров СБСЕ (ныне ОБСЕ), только 11 декабря 1992: «Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические. Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор». Риторика и действия российских властей, вне зависимости кто управляет страной, одинакова три десятилетия. Сейчас В. Путин заявляет о «красных линиях» в отношениях с Украиной. И в этой связи вчера прозвучало заявление Дж. Байдена о непризнании чьих-либо «красных линий» в контексте будущих переговоров с Путиным. Это на самом деле важное заявление для военно-политического развития нашего региона. Во что эти слова превратятся — видно будет уже в ближайшие пару-тройку месяцев.

В 1990-х рудиментарно-номенклатурное мышление и борьба за выживание людей привели к отсутствию осознания себя народом и понимания важности независимости и стратегических целей. Многие действовали ради сиюминутной выгоды, поддавшись популизму, в том числе ради, как тогда казалось, будущего детей и своей благополучной старости. Но прошло 30 лет, выросло поколение, а проблемы политические у государства те же. И благополучная старость под вопросом не только из-за экономики, но и возможных военных действий, в т.ч. с Украиной. А всего-то требовалось сказать тогда, что мы не признаем право России или других стран на наше государство, и строить Беларусь независимой не на бумаге. Да это было бы тяжело экономически в начале, но легче сейчас. Сегодня еще не поздно осознать себя самостоятельным народом, отстаивать независимость и беларусские национальные ценности, а не российские или западные. Хотя это не менее тяжело, но так и становятся полноценными государствами, а не просто населением территории.