Меркаванне«Давай, пака, Міхайлаўна»: Эксперты объяснили, почему Лукашенко поменял Ермошину на Карпенко

— Ну что ж, действительно ушла эпоха. На пенсию отправляется глава ЦИК Лидия Ермошина. Сейчас, наверное, начнется поток конспирологии на эту тему.

Мало кому Лукашенко доверяет так же, как Ермошиной. Все, что от нее зависело в 2020 году и все годы до этого, она делала как надо. В острейший момент политической карьеры Лукашенко (не считая последние полтора года) — в 1996-м, именно на ее хрупкие плечи лег ЦИК после неконституционной отставки Гончара перед судьбоносным референдумом.

Ее увольнение — это не недоверие и не опала, у нее в декабре истекает срок полномочий.

Выбор был таким — назначать ее еще на пять лет или заменить на такого же лояльного человека. Учитывая, что она из-за возраста сама просилась в отставку еще пять лет назад, а 2020 год явно не лучшим образом сказался на ее нервной системе, оставлять ее еще на пять лет, с референдумом и всеми будущими выборами, — это пытка пожилого человека, которому Лукашенко обязан по гроб жизни.

Фигура ее сменщика — лучшее подтверждение тому, что никаких реформ в избирательной арифметике власть не планирует.

Экс-лидер компартии Игорь Карпенко как замглавы Мингорисполкома организовывал нужные результаты на выборах в столице, как министр образования — отлично справлялся с упаковкой учителями и директорами тысяч избиркомов, а после 2020 — с чистками системы от нелояльных.

Лидии Михайловне долгих лет. Надо, чтобы дожила.

— Много комментариев по поводу отставки Ермошиной. Общий знаменатель: ушла эпоха — понятно, что слово «эпоха» тут употребляется отнюдь не в позитивном контексте.

Однако, по-моему, сам по себе факт отставки и смены этого, уже давно привычного лица — лишь один из моментов, на который стоит обратить внимание в связи с тем, что сегодня произошло и было сказано.

Ермошина давно сама просилась на пенсию и, с учетом всех факторов, момент этот был лишь делом времени. Вопрос в том, когда это время настало и в какой момент начался его отсчет.

Я, возможно, что-то пропустил, но мало кто обратил внимание, что руководитель системы сегодня буквально пошагово проговорил свое видение политического календаря. Напутствуя Карпенко, он заметил, что начинается «непростой» период (страшно подумать, что нас ждет, если «непростые времена» только еще начинаются), связанный с несколькими электоральными кампаниями: референдум, потом — «Единый день голосования», в рамках которого будут «избраны» местные советы и «палатка», и уже потом — президентские выборы (типа если жизнь раньше не заставит, но мы же все понимаем…)

Да, именно так, в такой последовательности. Что, совершенно очевидно, предполагает, что на разговорах о досрочных президентских выборах после референдума стоит поставить крест, или, как минимум, поставить такую перспективу под сомнение. Несмотря на то, что они неоднократно анонсировались именно как последствия референдума еще с 2020 года. Больше вопрос так не ставится, по крайней мере, в повестке действующей власти.

В связи с этим, хочется сделать пару «заметок на полях».

Во-первых, на ситуацию в Беларуси качественно это сильно не влияет. В настоящий момент система пережила шок, отошла и вполне в состоянии провести «выборы» так, как ей захочется.

Во-вторых, мы можем делать вывод о том, что власть решилась на некоторые конституционные изменения, в том числе, хотя бы минимально усложняющие политическую конструкцию (вот же, например, насчет Карпенко было заявлено, что его еще ВНС будет утверждать), с сохранением главного принципа управления, существующего сейчас — ручного. Это очень серьезный риск, поскольку управлять системами в ручном режиме долго и эффективно невозможно. В Беларуси даже предельно простое устройство едва не развалилось в 2020-м. А в нашем случае, судя по всему, расчет на то, что справятся как минимум до 2025 года (это президентские выборы, если по календарю). В условиях нарастающего кризиса есть очень большие сомнения, что система в таком режиме до этой черты просто доживет и не развалится, как КПСС, под давлением нарастающего груза массовых «глюков».

В-третьих, мы в режиме онлайн наблюдаем признаки продолжения непубличной конфронтации с Россией. Транзит после референдума — одно из ожиданий Кремля, как принято считать — уже никто не обещает. Сегодня же мы узнали о том, что угроза перекрывать газовый поток с Востока на Запад повторяется, значит, не была оговоркой (Кремль реагирует мгновенно, достаточно дипломатично, но и последовательно). И, главное: если беларуский правитель не собирается уходить до 2025, то и Путину (который еще ничего не решил, в то время, как в России явно, пусть и «на всякий случай», готовятся к возможной политической спецоперации по смене первого лица) нужно либо в любом случае оставаться, либо решать проблему каким-то иным способом. Потому что, повторю то, что говорил уже неоднократно: не сомневаюсь в том, что российский руководитель не собирается уходить из власти, оставляя после себя в «Союзном государстве» наследство в виде действующего беларуского руководства для своего преемника.

Отставка Ермошиной — это лишь признак, индикатор того, что беларуские власти затевают политический марафон по собственному сценарию. Женщина немолода, она может и не потянуть — понадобилась замена на дистанцию, только и всего.

Другой вопрос — в том, удастся ли задуманное реализовать. Ни на Западе, ни на Востоке на эти маневры, как на нужные и перспективные, не смотрят. А осуществлять их придется руками скрипучей системы, с новыми, не обкатанными элементами и на ручном управлении.

— Пробегая глазами по ленте новостей на автомате прочитал, что ЦИК возглавит Карпенков.

В принципе, что Карпенко, что Карпенков — разница не существенная. С таким же успехом, Ермошину могли бы назначить министром образования.

Уход Ермошиной лишь подтверждает простую истину — люди, создававшие и обслуживание режим уходят только в результате физического изнеможения и смерти. Жаль только, что не все из них доживут до перемен и суда. Ермошина была одним из символов этой системы, в которой ложь укоренилась как фундаментальная политическая практика. Она регулярно демонстрировала беларусам, что не важно, кто и как голосует, важно кто считает голоса. Ермошина ушла, но она осталась и будет продолжать функционировать как природная суть этой системы в образе Карпекно/вых.

— Слухи о том, что Ермошина должна уйти в отставку, ходили давно. Она уже и сама просила об этом. Прошлый год для нее был связан с большим стрессом. Фактически та система, которая была выстроена с конца 90-х, в том числе и с ее помощью, сломалась, многое вышло из-под контроля.

Полагаю, что внутри властных коридоров была длинная дискуссия — нужно ли все-таки ее менять или нет, и на кого.

На кандидатуру экс-министра образования Игоря Карпенко. Он и ранее имел влияние на большую часть членов избирательных комиссий, которыми являлись педагоги.

Его назначение говорит о том, что ставка будет сделана на усиление дисциплины. Карпенко, как известно, является этаким хедлайнером, человеком, который откровенно негативно относится к оппозиции. Человеком, который никаким образом никогда не демонстрировал демократических взглядов. В системе образования он проводил очень жесткую идеологическую линию.

Учитывая то, что значительная часть избирательных комиссий формируется за счет преподавателей, учителей, то, возможно, его организационный опыт пригодится для того, чтобы мобилизовать уже в новых более сложных условиях.

Ситуация с этим назначением выглядит именно как административное усиление избирательных комиссий. Следует ожидать еще большей закрытости, еще большего контроля за процессом голосования, еще большего контроля за отбором членов комиссий, чтобы с ними не было проблем, и других административных процедур по закручиванию гаек в избирательном процессе.