Меркаванне«Вбросы или инсайды?»: Кто и зачем пустил слухи, что Путин собирается ликвидировать Лукашенко

— Честно говоря, кто знает. Макей казался абсолютно здоровым в Армении, и нет никаких сомнений в том, что Кремль убивает, когда считает нужным. Однако, учитывая неуклюжесть известных предыдущих убийств — от неумелых «туристов» из Солсбери до отравленных трусов оппозиционера Алексея Навального — всегда неприятно слышать легкомысленные утверждения о том, что русские ниндзя совершают убийства, которые невозможно отследить.

Утверждения о том, что охваченный паникой Лукашенко заменяет и усиливает свою личную охрану после смерти Макея, безусловно, кажутся необоснованными.

Эта история показывает нам две вещи. Во-первых, как спекуляции (и преднамеренная дезинформация) заполняют любой информационный вакуум в наши дни. Во-вторых, беларуская тема сохраняет важность.

Лукашенко — хитрый выживальщик и не собирается становиться вассалом Путина без боя. Предположение о том, что Макей был вовлечен в закулисные контакты с Западом — он вскоре должен был отправиться в Польшу на заседание ОБСЕ — не совсем неправдоподобно. Однако, если Макей и заигрывал с Западом, то только потому, что этого хотел Лукашенко.

С другой стороны, заявления о том, что Путин планирует свергнуть Лукашевича и аннексировать Беларусь, менее убедительны. Беларуский КГБ сотрудничает с ФСБ, но обе структуры относятся друг к другу с подозрением. В конце концов, не так давно его главной задачей было обезвреживание российских агентов. Аналогично, хотя беларуские военные помогают обучать мобилизованных российских резервистов, их высшее командование в значительной степени не имеет отношения к клиентам Москвы. В конце концов, они активно лоббировали против вступления в войну против Украины.

Лукашенко находится у власти с 1994 года, и вся система построена вокруг него: свергнуть его и поглотить страну было достаточно сложно в 2020 году, а сейчас у Москвы для этого еще меньше возможностей. Вместо того чтобы делать из мухи слона, скорее всего, нам следует поверить, что иногда у 64-летних случаются сердечные приступы.

— Факт №1: никаких доказательств отравления Макея нет. Есть только слухи в анонимных российских телеграм-каналах, принимать которые за правду не позволяет хотя бы минимальный уровень информационной гигиены. Конечно, власти провалили коммуникацию по смерти Макея в целом, и в частности до сих пор не названа официально причина. Есть только слив Нашей Ниве про инфаркт (который выглядит вполне убедительно для мужчины 64 лет на нервной работе). Впрочем, что бы ни сказал Минск, веры этому будет немного. Но чьи-то коммуникационные провали и недоверие к режиму — не повод впадать в конспирологию.

Факт №2: мотив России очень сомнительный. Саммиту ОБСЕ, куда должен был на днях ехать Макей, после его смерти начали придавать огромное значение, считать чуть ли не прорывом беларуской дипломатии на Запад. Хотя в сентябре Макей летал на Генассамблею ООН в Нью-Йорк, чуть не пересекся там с делегацией Тихановской — и это ни привело ни к превентивным отравлениям, ни в последующим дипломатическим прорывам. К тому же вместо Макея на саммит ОБСЕ поедет беларускамоўны дипломат Дапкюнас — то-то счастья в Москве.

К тому же нет примеров, чтобы Кремль травил не своих бывших агентов или оппозиционеров, а иностранных политиков.

Факт №3: распространение такой конспирологии усиливает Кремль. Что случилось с Макеем, мы уже никогда на 100% доподлинно не узнаем, а осадочек останется. И заключает он в распространении уверенности, что Кремль сильный и страшный, может отравить всех, кто пошел против него, даже министра другой страны; бойтесь и не выступайте против Кремля. С такой перспективы понятно, почему пророссийские анонимные телеграм-каналы распространяют конспирологические слухи про убийство Макея, спланированное Патрушевым по приказу Путина: надо показать их силу хоть как-то, раз уж не получается на фронте. Если вы перед собой такой цели не ставите — не распространяйте такую пророссийскую конспирологию.

— У нас есть только гипотезы о том, кто за этим может стоять. Есть разные варианты. Например, постепенно начала реагировать белорусская сторона — провластный политолог Александр Шпаковский утверждает, что за этим стоит западная военная пропаганда. Похожая мысль прослеживается и в различных прокремлевских телеграм-каналах.

Есть и другая версия, которая предполагает авторство белорусской стороны. Что это некая беларуская операция с целью улучшить отношение к Лукашенко, как единственному защитнику Беларуси от участия в войне.

Единственное, что мне в этой версии мешает: одно дело, говорить об отстранении от власти, но чтобы сам Лукашенко придумал, что его кто-то всерьез собирается убить? Конечно, теоретически такое возможно, что он играет с такими вещами. Но очень уж невероятно выглядит такая комбинация.

И третий вариант — российский. Об этом говорит то, что эти вбросы идут через источники, не имеющие серьезной репутации. Что касается Леонида Невзлина, который одним из первых заговорил о «покушении» на Лукашенко, то он всегда подчеркивал наличие связей в Кремле. Но дело ведь в том, что он уехал из России в 2003-м. Человек не был в РФ двадцать лет, сложно сказать, насколько надежны его российские источники.

Если остановиться на версии о Кремле, я бы назвал здесь несколько причин. Первое — от Лукашенко, наверное, все же ожидают более резких шагов. Он все время употребляет союзническую риторику, но при этом повторяет, что беларуская сторона в войне напрямую участвовать не будет. Наверняка Москве это не нравится.

Наверняка не нравится и то, что он делает, о чем его просят, но собственной инициативы не проявляет. При этом демонстрирует, что делает это вынужденно. Мол, по-другому никак, у нас такие союзнические, партнерские отношения с Россией. И не то, чтобы он особенно как-то подчеркивал, что так называемая «специальная военная операция» — это наше дело, за которое мы выступаем.

Возможно, в Кремле желают показать Лукашенко его место, чтобы он поволновался, чтобы помнил о красных линиях. Чтобы он исполнял и те приказы, которые ему не нравятся. Нужно понимать, что если какой-то заговор и готовится, то это не тот случай, когда об этом будут так сообщать.

Может быть, кстати, что это какие-то разборки в беларуских силовых структурах, направленные против Александра Вольфовича и Станислава Зася, фигурировавших в этих сливах, чтобы они не получили какую-то должность. Возможно, все выглядит вот так банально.

Если вернуться к кремлевской версии, то сегодня, как мне кажется, устранение Лукашенко от власти не в интересах России. Во-первых, не факт, что получится. Во-вторых, если и получится, то никто не знает, каковы будут последствия в самой Беларуси.