«Минскреклама» сделала лицом 3 июля фотографию пары, не спросив у нее разрешения, пишет «Наша Нива».

В минувшем году издание написало о свадьбе в национальном стиле, которую устроили Виктория и Михась Петрусевичы из Гродно. Видимо, фотографии со свадьбы учительницы беларуского языка и программиста понравились минским идеологам, и они решили использовать фотографию в продукции к 3 Июля.

Один из фотоснимков той свадебной серии, сделанной фотографом Сергеем Морозовым.

Правда, выяснилось, что ни Виктория, ни Михаил даже не в курсе, что их фотография «гуляет» по Минску.

«Как это взять и без разрешения в таких масштабах использовать личное фото? Тем более мы с мужем против того, чтобы стоять на фоне ненашего, не бело-красно-белого флага», — возмущается Виктория. Она предположила, что разрешение мог дать фотограф Сергей Морозов, который снимал их свадьбу. Но Сергей тоже удивился новости.

«С одной стороны, как фотограф, я рад, что город выбрал мою фотографию. Если цитируют, а тем более воруют продукт твоей творческой или интеллектуальной работы — это фактически признание, что ты достиг известности и высокого уровня мастерства. С другой стороны, обидно, что даже не спросили, не предупредили. Этот фотоснимок точно не подпадает под определение «социальное явление». Я бы еще понял, если бы такое сделала маленькая контора с нулевым бюджетом, а здесь государственный уровень», — прокомментировал ситуацию Сергей.

Сотрудник «Минскрекламы» Андрей Шаруба попросил журналиста прислать фотографии стенда, мол, нужно понять о чем идет речь, после чего перестал снимать трубку.

В пресс-службе Мингорисполкома долго не могли получить фотографии, так как у их почты «есть лимит на объем файлов». Но через несколько часов все же дали письменный ответ: «Да, действительно, для подготовки сюжета социальной рекламы «Беларусь — страна счастья» дизайнером государственного предприятия «Минскреклама» для этого сюжета была взята фотография из общего доступа в интернете. На ней пара из Гродно в национальных костюмах. В настоящее время предприятием ведется работа по устранению нарушений, связанных с авторскими правами».

После этого директор рекламного агентства стал звонить  с просьбами заключить с ними договор задним числом и получить за это деньги.

Виктория рассказывает: «Мы отказались, сказали, что есть дело принципа, есть авторские права. И мы не согласны с той надписью на стенде, мы не принимаем тот фон. Представитель агентства начал давить на жалость, мол, придется через это уволить простого человека. Мы с мужем попросили просто дать ему выговор, зачем увольнять. И мы только за то, чтобы снять это все и забыть».

Теперь девушка переживает, что на нее продолжат давить другими способами, но говорит, что не боится.

Это уже не первый эпикфэйл государственных структур, связанный с нарушениями авторских прав. Да, не так давно Белтелерадиокомпания использовала в своем сюжете фотографию северного сияния, сделанную блогером Антоном Мотолько. Антон подал на БТ в суд, но проиграл. Суд решил, что снимки фотографа не являются следствием творческой деятельности, а значит авторские права на него не распространяются.