Девушка Эдуарда Бабарико Александра Зверева эмоционально отчитала руководство телеканала ОНТ. Это произошло в ответ на реакцию ОНТ на ее предыдущий пост в соцсетях.

Дело развивалось так.

 На ОНТ выходит «спецрасследование» о якобы махинациях Виктора Бабарико. Юрист Юрий Гуща подробно объяснил, почему все показанное там — не доказательства вины, а манипуляции информацией.

 Александра Зверева отвечает руководству ОНТ постом в фейсбуке, где, среди прочего, говорит: «В данный момент мои близкие люди находятся в СИЗО. По обвинению в преступлениях, которых не совершали. Они там и по вашей вине, Дама в розовом. Потому что вы в этом участвовали».

 Канал ОНТ выступил в ответ на это с заявлением: «Существует очень тонкая грань между выражением свободного мнения и разжиганием вражды в обществе. Но одно безусловно — канал использует все законные возможности, чтобы оградить своих сотрудников от преследования и травли».

 И вот сейчас Александра Зверева снова эмоционально отчитала руководство телеканала постом в инстаграме:

Мне невероятно льстит то, как телеканал ОНТ озвучил свою версию происходящего: оказалось, что мои посты способствуют «преследованию и травле журналистов» которые «выполняют свои обязанности».

Я хотела бы услышать пояснения, но вместо них ОНТ закрыли комментарии и разместили стоковую картинку «стоп буллинг» под «завуалированной» угрозой журналистам независимых СМИ за распространение моего поста, а также ремаркой: «канал использует все законные возможности, чтобы оградить своих сотрудников от преследования и травли».

Комментировать этот абсурд, думаю, не нужно, а вот на ваши сообщения про осторожность отвечу, всем и сразу:

Друзья, я отдаю отчет своим действиям. Я знаю, в какой стране живу, я это очень отчетливо на своей шкуре ощущаю. Но хочу заметить: в своем посте я не оскорбила ни одного человека. Ни одной угрозы и уж тем более призыва к «травле» в нём не прозвучало :)

Всё, что я хотела донести до людей «выполняющих свои обязанности», и что мне с вашей помощью сделать удалось: раз уж случилось родиться человеком, а не одноклеточным организмом, вы в состоянии анализировать свои действия. Полагаю, что ни в одном рабочем контракте нет пункта, который обязывает ведущего врать, вводить в заблуждение и участвовать в незаконных действиях, даже с подачи руководства. В моем понимании такие действия приравниваются к выполнению преступного приказа. Человек вправе делать выбор в ситуации, когда «служебные обязанности» идут в разрез с его собственными ценностями. Если обязанности и ценности воспали — значит мое «послание» было пустым звуком.

Если сотрудники или руководство ОНТ думают, что массовая реакция на происходящее может родиться из одного поста в сетях от человека, чье имя никто не знает, возникает ряд вопросов: нужно либо признать меня каким-то особо одаренным гением манипуляций, либо — а может быть вы все-таки какую-то фигню делаете?

Я понимаю, что вы имеете в виду, когда пишете о моей безопасности, но я повторю вопрос, который задаю регулярно: вы хотите жить в стране, где вас могут «закрыть» за то, что вы высказали свою позицию в инстаграме? Вы хотите, чтобы в такой стране росли ваши дети?

Я — нет. Уверена, вы тоже. Люблю вас. Спасибо