Верховный суд не будет возбуждать гражданское дело по жалобе Виктора Бабарико на постановление ЦИК об отказе в регистрации кандидатом в президенты, соответствующий документ опубликован на сайте суда.

Суд ссылается на то, что Виктор Дмитриевич не успел подать жалобу в определенный Избирательным кодексом 3-х дневный срок «со дня принятия решения».

«Из представленных материалов видно, что жалобы Бабарико В.Д. на постановление Центральной комиссии от 14 июля 2020 года подписаны заявителем 17 июля 2020 года и в тот же день направлены в Верховный Суд, что свидетельствует о пропуске Бабарико В.Д. определенного ч.5 ст. 68-1 ИК срока.

При таких обстоятельствах правовые основания для принятия к рассмотрению жалоб Бабарико В.Д. отсутствуют. В связи с этим в возбуждении дела следует отказать», — говорится в документе.

Это решение окончательное и не подлежит обжалованию.

Представитель штаба Виктора Бабарико адвокат Максим Знак прокомментировал решение суда на своей странице в Facebook:

«Согласно определению, трехдневный срок по решению, вынесенному 14.07 истек 16.07, а не 17.07. Также, согласно определению, трехдневный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению…

В отношении срока подачи, в направленной жалобе было указано следующее: «Согласно ст. 68-1 Избирательного кодекса Республики Беларусь (далее — ИК РБ), решение Центральной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в Президенты Республики Беларусь может быть обжаловано лицом, выдвинутым кандидатом в Президенты Республики Беларусь, в Верховный Суд Республики Беларусь в трехдневный срок со дня принятия решения. Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает жалобу в трехдневный срок, его решение является окончательным.

Трехдневный срок обращения в срок является процессуальным сроком.
Специальных норм о порядке исчисления процессуальных сроков избирательное законодательство не содержит.

Согласно ст. 150 ГПК РБ, течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено их начало.

Учитывая, что Постановление вынесено 14.07.2020, вручено заявителю 15.07.2020, в день, с которого начато течение процессуального срока, и трехдневный срок истекает 17.07.2020 г.

Согласно ст. 154 ГПК РБ если процессуальный срок, установленный ГПК РБ или иными актами законодательства, пропущен по причине, признанной уважительной, суд может восстановить его. Заявления о восстановлении процессуального срока не принимаются к рассмотрению, если этот срок в соответствии с настоящим Кодексом или иным актом законодательства не подлежит восстановлению. Оговорки о невозможности восстановления срока, предусмотренного ст. 68-1 ИК РБ, в законодательстве не содержится, таким образом, срок может быть восстановлен.

Учитывая неопределенность, связанную с подачей жалобы, считаем необходимым сделать заявление о восстановлении срока на подачу жалобу. В случае, если суд посчитает, что процессуальный срок на подачу настоящей жалобы пропущен, прошу его восстановить, в связи с наличием уважительных причин. Уважительность причин подтверждается, в частности, следующим: обжалуемое Постановление было вручено после 12.00 15.07.2020 г., при этом 15.07.2020 было отказано в ознакомлении с основным документом, на основании которого принималось Постановление (письмо КГК РБ), подготовка полного текста жалобы требовала анализа большого массива данных и получения информации из различных источников, включая зарубежные, 17.07.2020 г. полный текст жалобы был представлен для подписания Бабарико В.Д., однако возможность подписания и отправки жалобы, с учетом нахождения Бабарико В.Д. под стражей была ограничена. Находясь в СИЗО, Бабарико В.Д. не имел возможности заслушать оглашение решения ЦИК, не имел возможности его прочитать, не имел возможности ознакомиться с материалами положенными в основу решения».