МВД направило в Палату представителей предложение внести изменения в Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях, чтобы милиционеры, которые проходят свидетелями по административным делам, могли не называть свое настоящее имя, не приходить в суд и чтобы процесс вообще проходил в закрытом режиме, сообщает TUT.BY.

МВД объясняет свое предложение тем, что сотрудникам нужна дополнительная защита, потому что сейчас на них оказывается давление.

В обращении, подписанными министром внутренних дел Юрием Караевым, говорится: «при ведении административного процесса зачастую возникают сложности с защитой лиц, участвующих в административном процессе, в том числе должностных лиц государственных органов, осуществляющих служебную деятельность, выполнение которой может быть сопряжено с посягательством на безопасность указанных лиц, их близких либо разглашением служебной информации, персональных данных сотрудников».

Караев отдельно обращает внимание на «незащищенность сотрудников органов внутренних дел в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях в отношении лиц, участвовавших в незаконных массовых мероприятиях». Министр указывает, что по таким делам свидетелями зачастую выступают сотрудники милиции.

«Судебные заседания при этом являются открытыми, где представителями деструктивных сил, СМИ и иными лицами осуществляется аудио-, фото-, видеофиксация процесса. Полученная информация с персональными данными сотрудников и их фотографиями в последнее время нередко размещается в сети Интернет с призывами оказания психологического и физического давления на должностных лиц органов внутренних дел и членов их семей».

Если изменения в закон внесут, при опросе такой свидетель сможет называть суду вымышленные фамилию, имя и отчество, а также несуществующее место жительства и работы. Подлинные данные, по предложению милиции, будут направлены прокурору и должны храниться по правилам секретного делопроизводства. Что касается освобождения от явки в суд, то пояснения таких свидетелей либо просто зачитают из дела, либо воспроизведут записанный на видео опрос, где свидетель будет представлен в неузнаваемом виде. В случае явки в суд засекреченного свидетеля могут допрашивать в другом, безопасном помещении, где участники процесса и слушатели не смогут его распознать.

TUT.BY отмечает, что подобные «меры безопасности» уже сегодня принимаются в отношении милиционеров-свидетелей, хотя в ПИКоАП этот момент не прописан. К примеру, по делу шести задержанных журналистов, которых задержали во время работы, а обвинили в участии в незаконном шествии, показания давали свидетели из ОМОНа под вымышленными фамилиями — Александр Летковский и Анатолий Млечко. И хотя адвокаты по каждому из шести дел настаивали, что данные меры не предусмотрены ПИКоАП, судом Октябрьского района Минска эти аргументы были проигнорированы, показания свидетелей легли в основу постановления, по которому журналистов наказали тремя сутками ареста. Тогда «меры безопасности» были применены не только в отношении милиционеров, но также минчанина, который назвал себя в суде Олегом Новашем, настаивал, что это его настоящее имя, при этом в материалах дела имелась отметка, что личные данные этого свидетеля также изменены. Суд и в этом случае проигнорировал замечания адвокатов.