Позавчера вышел репортаж Григория Азаренка «Пляски на костях. Что происходило после смерти Романа Бондаренко?». Правда, вместо расследования убийства автор всеми силами пытается доказать, что убитый был пьян.

В ролике показали и комментарий заместителя Генерального прокурора Геннадия Дыско, который говорит, что отсутствие алкоголя в крови еще не значит, что алкоголя в организме не было. В сети уже разнесли в пух и прах эти толкования.

Сейчас «Ежедневник» еще раз обращает внимание на речь Дыско, и появляется новая версия: алкоголь в рот Романа Бондаренко могли влить уже насильно, после избиения.

 — В частности, каждый мог обратить внимание, что в одном из опубликованных документов отсутствуют результаты исследования других биологических сред на содержание этанола, в том числе мочи. По результатам судебно-химической экспертизы в биологических средах Романа Бондаренко, взятых медработниками тогда же в больнице скорой медицинской помощи, обнаружен алкоголь, — заявил Геннадий Дыско.

В этой небольшой цитате на самом деле значительно больше информации, чем может показаться на первый взгляд, пишет «Ежедневник».

На самом деле, Дыско вовсе не сказал, что в моче обнаружен алкоголь. Хотя как раз перед этим акцентировал внимание именно на моче. Но затем, вместо того чтобы конкретно сказать, где и сколько алкоголя было обнаружено, заместитель генерального прокурора говорит невнятное «в биологических средах».

Где и сколько — это ключевая информация в данном случае, которая позволяет понять, что реально произошло с Романом Бондаренко.

Для определения того факта, употреблял ли человек алкоголь, у него берут анализ крови, а также слюны и мочи. У погибшего человека также исследуется содержимое желудка. Для достоверности факта приема алкоголя в случаях прижизненных травм проводится также определение этанола в свертках крови или излияний крови в межмышечные пространства. Это все — «биологические среды».

При том неопровержимом факте, что в крови Романа Бондаренко алкоголя не было (его не опровергает даже прокуратура), в какой именно биологической среде алкоголь был обнаружен, — не просто важно, а архиважно. Как и то, в какой концентрации был этот алкоголь.

Например, если алкоголь был обнаружен в слюне, но отсутствовал в желудке и в моче. Это свидетельствует о том, что алкоголь Роману Бондаренко влили в рот уже тогда, когда он был без сознания и не мог его проглотить. Это тоже подпадает под определение «в биологических средах». При таком раскладе подозрения падают на сотрудников РУВД, где погибший и потерял сознание.

Если алкоголь был обнаружен в слюне и желудке, но в крови его не было, это означает, что алкоголь был принят в пределах одного часа и поэтому не успел всосаться в кровь. Тут многое зависит от нервной системы человека, его моторных функций, принимал ли он пищу и в каком состоянии находился. При таком варианте, складывается следующая картина преступления: Романа Бондаренко загрузили в микроавтобус, сильно избили и перед тем, как сдать в РУВД, влили в рот алкоголь, заявив, что парень пьян.