Прокуратура Витебска опротестовала решение суда, который закрыл дел в отношении женщин, занимавшихся в лесу скандинавской ходьбой, пишет TUT.BY. Теперь дело перейдет в областной суд.

Утром 13 января в пригородном лесу собралась компания женщин: Татьяна Северинец, Людмила Каминская, Людмила Володкевич, Елена Коснова, Тамара Ильина и Раиса Кухто. Татьяна Северинец хотела провести для них мастер-класс по скандинавской ходьбе. Однако их задержали 12 сотрудников милиции.

Женщин доставили в Первомайский РОВД. На всех составили протоколы по статье 23.34 КоАП и обвинили в участии в несанкционированном пикете «с бело-красно-белым полотнищем».

Татьяну Северинец хотели судить вечером 13 января, но рабочий день уже закончился, и ее отпустили домой. Пенсионерку Тамару Ильину из РОВД на скорой отвезли в больницу. Остальных женщин доставили в ИВС — до судов.

Дело Северинец и Косновой 19 января рассмотрела судья суда Первомайского района Витебска Вероника Борисова. Она объявила, что оно закрыто за недоказанностью вины и извинилась перед женщинами.

20 января судья суда Октябрьского района Витебска Владимир Цариков с такой же формулировкой — за недоказанностью вины, прекратил дело еще трех участниц так называемого пикета в лесу: Раисы Кухто, Людмилы Каминской, Людмилы Володкевич. Еще одна женщина — Тамара Ильина, находилась в больнице, ее не судили.

Теперь прокуратура оспаривает это решение.

«Вывод о недоказанности вины указанных лиц [Татьяны Северинец и Елены Косновой] в совершении административного правонарушения был сделан преждевременно, без надлежащего расследования обстоятельств правонарушения», — говорится в протесте прокуратуры, направленном в Витебский областной суд.

По мнению заместителя прокуратуры Витебска Кирилла Дубова, судья Вероника Борисова должна была допросить других свидетелей-милиционеров, которые выезжали в лес, когда получили «сообщение о правонарушении» — в частности, Милентея, Ермаковича, Борисова.

«В ходе исследования вещественных доказательств по делу не установлено, кто из сотрудников ОВД нашел бело-красно-белый флаг, не установлена его принадлежность, не устранены противоречия в объяснениях свидетелей о месте его обнаружения, не устранены противоречия о времени и продолжительности нахождения задержанных граждан на месте совершения административного правонарушения, — отмечает прокуратура.

Протест должен рассмотреть областной суд: либо отклонить его, либо удовлетворить и отправить дело Татьяны Северинец и Елены Косновой на новое рассмотрение.