В конце февраля блогер Алексей Голиков на телеканале СТВ сравнил нацистские расстрелы и виселицы с порядком, который обеспечивают беларуские правоохранители. Как хороший пример он упомянул нацистские виселицы во время оккупации.

«К чему все эти повести?», спрашивает Голиков, и тут же рассказывает, как ему доводилось наблюдать за соблюдением безопасности и порядка в Московском суде Минска. «В белорусском обществе, мне кажется, на контрасте поствыборных беспорядков запрос на порядок оказался достаточно высоким».

Илья Миронов из Гомеля отправил заявление с требованием проверить эти высказывания на предмет реабилитации нацизма и разжигании вражды при сравнении порядка и немецких виселиц. Ему пришел ответ за подписью начальника Центрального РУВД Минска Артура Шахлая. В бумаге, которой Миронов поделился в фейсбуке, говорится:

Согласно части 1. Ст. 130 УК РБ - это Умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной вражды или розни, на унижение национальной чести и достоинства. Различные действия, имеющие своим результатом формирование неприязни, чувства отвращения или ненависти к представителям определённой расы, национальности, этнической или религиозной группы: пропаганда исключительно с и и превосходства одной человеческой группы над другими, уничтожение представителей определённой расы, распространение ложной информации о сущности определённого вероучения, порождающее недоверие к представителям данной конфесии и др.

В материалах журналиста телеканала "СТВ" А. Голикова отсутствует умысел на совершения указанных выше действий, в том числе и по призыву к насилию. В материалах содержится информация о том, чего не стоит совершать определённому кругу лиц проявляющих публичные выражения своих общественно-политической настроений и к чему это может привести. В данном случае в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РБ.

Это уже не первая проверка заявлений Голикова. The Village Беларусь рассказывал: На портале «Удобный город» составили петицию, в которой требовали дать высказываниям правовую оценку.

Из Министерства информации пришел ответ за подписью самого министра Игоря Луцкого. Он пишет, что реагировать нет оснований, потому что Голикову никто не запрещал говорить то, что он сказал в эфире.

«В настоящее время соответствующее решение суда, вступившее в установленном порядке в законную силу и подтверждающее наличие в указанном вами сюжете запрещенной информации, в Министерстве информации отсутствует, в связи с чем оснований для решения вопроса о принятии мер реагирования в соответствии с Законом о СМИ у Мининформа не имеется.

Иные содержащиеся в обращении вопросы, в том числе о проведении проверочных мероприятий в отношении физических лиц на наличие в их действиях состава уголовного преступления, к компетенции Министерства информации также не относятся».

Отметим, что Голикова уже не в первый раз требуют проверить на предмет нарушения различных законов. The Village Беларусь рассказывал, как на него уже подавали жалобу из-за участия в несанкционированных митингах, клеветы и даже нарушения ПДД. Тогда милиция прислала отговорку: «Доводы, изложенные в Вашем обращении, не нашли своего подтверждения».