Наталья Херше в интервью Белсату рассказала, что на самом деле произошло в том эпизоде, в котором она якобы сорвала балаклаву с омоновца Сергея Кончика и за который ее и приговорили к колонии.

— Я балаклаву не срывала, я потянула за нее. Я очень сожалею, что я ее не сорвала. Если бы я ее сорвала, у господина Кончика не было бы возможности меня оклеветать и сказать, что я его поцарапала, потому как балаклава была бы у меня в руках, по меньшей мере.

Он заявил, что я взялась за балаклаву двумя руками за прорезь для глаз и через голову ему надела, то есть, она оказалась у него на шее, что не соответствует действительности.

Я балаклаву слегка стянула с головы, и он присел, согнувшись, отошел в сторону и эту балаклаву сам снял и одел, как это ему надо было. И потом на выпрямленных ногах был уже виден, когда помогает меня забрасывать в автозак.

Царапину — я хочу сказать, это для меня однозначно уже ясно — царапина была нарисована. Красной краской. Фотографии не были сделаны крупным планом как раз таки из-за того, что нарисована она была бездарно, и если бы она была увеличена до таких размеров, как это надо для представления в суд, то она легко была бы опознаваема как фальсификация.

Поэтому в судебных документах фигурирует только одна фотография — это фотография смартфона с экраном, где фотографии расположены в шашечном порядке, и там виден человек — по всей видимости, Кончик — и у него красная метка под глазом. Этого было достаточно, чтобы меня привлечь к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений сотруднику ОМОНа.

Я ему (Кончику) уже сказала это, не знаю, услышал ли он, он выбежал из зала суда… Я хочу ему сказать, и господину Судье, Шатило: я желаю, чтобы эта ложь, которую вы озвучили и провели в жизнь не осталась черным пятном на вашей совести.

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду. Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч