«Адвокат заблокировал в вайбере»: Те, кого судят на первом заочном суде, рассказали, каково это

В понедельник, 12 декабря, начался первый заочный суд. Подсудимые — пять беларусов, которых обвиняют в создании и администрировании «Черной книги Беларуси». Они рассказали «Зеркалу», каково это, когда тебя судят заочно.

Дело рассматривает Минский городской суд, судья — Наталья Бугук, которая вынесла приговор журналисткам «Белсата» Екатерине Андреевой и Дарье Чульцовой и попала за это под санкции ЕС.

Обвиняемые:

• Дмитрий Навоша, медиаменеджер и сооснователь Sports.ru;
• Янина Сазанович, создательница инициатив «Каратели Беларуси» и «Дзікае Паляванне», бывший администратор ЧКБ;
• Даниил Богданович, бывший сотрудник ЧКБ;
• Валерия Занемонская, бывший администратор ЧКБ;
• Ольга Высоцкая, бывший администратор ЧКБ.

Всем им вменяют две статьи: ч. 3 ст. 130 (Разжигание вражды) и ч. 3 ст. 203−1 (Незаконный сбор и распространение персональных данных), максимальное наказание по которым — 12 лет лишения свободы.

Ольга Высоцкая рассказала, что попыталась поговорить с назначенным для нее государственным адвокатом и хотела присутствовать на суде онлайн:

«Однако чуда не случилось. Мне не подключили. Я просто посмотрела на парочку фотографий, которые они опубликовали. Но ничего нового там не было. В какой-то момент это даже стало забавным: наблюдать, как они боятся контакта с обвиняемыми по нашему делу. Делают вид, что ничего не происходит, и потом говорят, что это мы не хотим участвовать в процессе. Это реально становится смешно. Что бы там не происходило, это не останавливает мою работу, а она напрямую связана с дальнейшим привлечением к ответственности тех, кто связан с нарушением прав человека в Беларуси.

Конечно, факт того, что процесс происходит, а ты не знаешь, что о тебе говорят, неприятен. Сам суд я не воспринимаю всерьез. Я примерно понимаю, какие будут результаты и ради чего они это делают. Неприятно только, что я не могу услышать и ответить, когда меня в чем-то обвиняют.

7 декабря я получил первый и последний ответ суда на свое ходатайство: мне сообщили, кто мой адвокат. Я позвонил ему 9 декабря. Он ответил мне в вайбере. Сначала он сказал, что не может опознать меня по телефону, потому что не видит меня. Я посоветовал ему отвести телефон от уха (не знаю, сделал ли он это). Однако он сказал, что ничем не может мне помочь в этой ситуации. В этот момент я решила, что он понял, кто я, просто избегал общения. Я спросил, если он не знает мою позицию, кого он будет защищать в суде. Он сказал позвонить позже, в 17:00. Я решил перестраховаться и набрал его в 16. Скорее всего, тогда он уже заблокировал меня в мессенджере: я отправил ему скрины того, что я ему написал, в суд и в Коллегию адвокатов. Остальные сообщения были помечены одной птичкой, то есть до него даже не дошли. Кроме того, я перестал видеть его фото и когда он был в сети».

По словам Ольги, после этого она набирала адвоката и с обычного телефона — сначала он скидывал звонки, а после ее смс выключил телефон. На электронные письма тоже не ответил. Ольга считает, что к этому суду нужно привлечь внимание международной общественности и прикладывает к этому усилия.

Дмитрий Навоша говорит, что ни силовики, ни суд, ни другие власти с ним по поводу суда вообще никак не контактировали.

«Ни уведомления об открытии „дела“, ни его содержания, ни даже сути обвинений, ни каких-либо приглашений на допрос или суд. Ничего, совсем. „Адвокат“ тоже со мной никак не связывался. <…>

В зале «суда» нет не только обвиняемых и настоящих адвокатов, но также нет и судей. Во всем цивилизованном мире давно известно, что нормального суда в Беларуси нет, новые «законы» — неправовые (и в некоторых местах противоречат конституции), высшее руководство никем не выбрано и легитимным не является. Надеюсь, этого достаточно, чтобы пояснить, почему я вообще никак не интересуюсь происходящим и на ваш вопрос «Что вы делали во время суда?» ответил вопросом «А когда он был или будет?». Честно, совсем этим цирком не интересуюсь. Это примерно как если бы я с соседями взял и осудил бы, допустим, Карпенкова с Тертелем <…>».

Янина Сазанович тоже игнорирует заочный суд.

«Мне абсолютно спокойно. <…> Я не связывался с адвокатом. Моя позиция такая: власть нелегитимна, я не хочу им ничего давать со своей стороны, потому что не считаю, что с ними надо вести какие-то дела. Они захватили власть, а с террористами не разговаривают <…>».

Даниил Богданович сказал, что во время суда он работал, а потом «играл в Play Station».

«Видел смешную фотку с пустой клеткой, с пустыми местами судей. Это достаточно забавно. Но я никак особо не следил дополнительно. <…> Я в целом не очень рассматриваю все это как полноценный состязательный процесс. Это, скорее, какой-то фарс, легитимизация оправдания того, что они хотят лишать людей гражданства. По этой причине я не очень серьезно на все это смотрю, с адвокатом не связывался <…>

Единственное, что мне интересно, как они попробуют с юридической точки зрения обосновать лишение меня гражданства. Я готовлюсь к этому. Как я понимаю, там будет сразу несколько проблем по этому вопросу. Во-первых, потому что все-таки мое гражданство не приобретенное, а по рождению. Во-вторых, нельзя лишать гражданства лиц, у которых нет другого гражданства. Это запрещает международная конвенция. Интересно посмотреть, будут ли они вообще пытаться извернуться или они просто махнут рукой и скажут: «А пофиг, лишаем и все»».

Обложка: Moriah Wolfe