Франак Вячорка опубликовал в блоге на сайте Atlantic Council статью о том, как Лукашенко пытается перехватить у общественности рупор гласности и не дать телеграм-каналам влиять на протестное движение в стране. The Village Беларусь приводит перевод колонки.

29 августа беларуские власти арестовали десятки журналистов в Минске. После этого 17 журналистов, представляющих ведущие международные СМИ, такие как Би-би-си, Reuters, AFP и ARD, были лишены аккредитации. Этот шаг ознаменовал новый этап в попытках режима Лукашенко восстановить контроль над повесткой — после потери информационной инициативы на фоне беспрецедентных общенациональных протестов.

Некоторые из шагов — блокировка популярных независимых веб-сайтов и спорадические отключения интернета. Между тем пропагандистское контрнаступление беларуского диктатора все чаще оказывается в руках импортных российских экспертов. Поскольку активисты вынуждены искать все более изобретательные способы обмена посланиями, информационная сфера, похоже, станет одним из самых решающих фронтов в беларуской продемократической революции.

Спустя три недели после начала общенациональных протестов ситуация в Беларуси остается крайне напряженной. Масштаб и устойчивость протестного движения изначально угрожали позициям Александра Лукашенко, но отсутствие политического лидера среди протестующих позволило властям перегруппироваться. Сильная поддержка Москвы также оказалась важной, значительно укрепив решимость Лукашенко и убедив многих внутри режима оставаться лояльными человеку, известному как «последний диктатор Европы».

27 августа Владимир Путин резко обозначил свое участие в кризисе, объявив, что резерв российских силовиков сформирован и готов к развертыванию в Беларуси, если ситуация «выйдет из-под контроля». Это будет не первое его вмешательство в ситуацию. Ранее Москва направила в Минск опытных кремлевских журналистов, чтобы они взяли на себя руководство беларуским государственным телевидением и помогли управлять освещением в СМИ самого Лукашенко.

Некоторые сравнивают новых российских медиаменеджеров Лукашенко с «зелеными человечками» без знаков отличия, которые появились в Крыму в 2014 году. Такие информационные битвы изо всех сил пытаются повернуть общественное мнение в сторону Лукашенко. Отчасти это объясняется почти полным отсутствием общественного доверия ко всем беларуским государственным СМИ, которые мало эволюционировали со времен своих советских истоков.

Накладываются и проблемы, связанные с длительным пренебрежением ситуацией. Лукашенко никогда не вкладывал деньги в модернизацию государственных медиаплатформ страны, которые остаются поразительно примитивными по сравнению с изощренной и высоко вооруженной российской медиаиндустрии.

Отношение Лукашенко к средствам массовой информации отражает его устаревшее мышление времен Холодной войны и объясняет первоначальный акцент его режима на глушении нежелательных каналов и отказе в работе для иностранцев. Это мышление создает значительные проблемы для его российских советников, привыкшим к созданию эмоционально привлекательного мультимедийного контента, который могут поразить современную аудиторию.

Низкие стандарты и проблемы доверия к основным СМИ Беларуси, контролируемым государством, способствовали росту популярности независимых СМИ, интернет-каналов, социальных сетей и альтернативных источников информации, таких как Telegram. Эта тенденция была очевидна задолго до начала нынешнего протестного движения и сыграла важную роль в мобилизации нации. Роль нетрадиционных СМИ впервые стала ясна во время предвыборной кампании накануне президентских выборов 9 августа, когда прямые трансляции оппозиционных митингов стали привлекать до миллиона зрителей. Это привело к первой волне арестов, причем многие журналисты и блогеры, которые транслировали местные митинги, до сих пор сидят в тюрьмах.

По мере приближения выборов давление усиливалось. Журналисты начали сообщать о поступающих угрозах, в то время как власти применили систему аккредитации, чтобы наказывать тех, кто освещает события без разрешения. Международные онлайн-платформы, такие как Instagram, YouTube и Telegram, были относительно свободны от вмешательства, что делало их очевидной альтернативой для беларусов, желающих оставаться в курсе событий.

Во многом благодаря фото-и видеоконтенту, которым делятся сами граждане, аккаунты, такие как «Беларусь головного мозга» и NEXTA, смогли собрать сотни тысяч подписчиков и стать чрезвычайно популярными по всей Беларуси. Тому, что остается в значительной степени беспартийным политическим протестным движением, эти цифровые платформы оказали неоценимую услугу. Их важность неизбежно делает их мишенями, а беларуские спецслужбы стремятся задержать отдельных администраторов каналов и менеджеров аккаунтов. Например, человек, стоящий за созданием аккаунта «Беларусь головного мозга», — Игорь Лосик — находится в тюрьме с июня.

В то время как режим Лукашенко использует характерно жесткую тактику в своих попытках получить доступ к популярным телеграм-каналам, российские источники в последнее время начали пытаться скупить некоторые из беларуских каналов с наибольшим трафиком. Это намного проще, чем пытаться создать новые каналы с нуля. Считается, что это часть российских усилий по созданию сильного присутствия на платформе Telegram, чтобы противостоять доминирующим антирежимным каналам. Сейчас Беларусь, пожалуй, единственная страна на постсоветском пространстве, где ни правительство, ни Россия не имеют сильного присутствия в Telegram. Специалисты по кремлевской пропаганде, похоже, определили это как ключевую слабость — и пытаются ее исправить.

Информационная война, которая сейчас бушует в Беларуси и вокруг нее, вероятно, определит исход демократической революции в стране. Сейчас мы являемся свидетелями того, что может стать самой быстрой цифровой трансформацией в мире, поскольку беларусы реагируют на фальшивые новости кремлевского стиля и правительственную цензуру, внедряя новые способы получения и потребления независимой информации. Инновации, задействованные в этих усилиях, впечатляют, но международная поддержка также крайне необходима.

Сообщество начинающих СМИ и гражданских журналистов Беларуси нуждается в значительной поддержке, если оно хочет стать основой для политических преобразований в стране. Список требований включает в себя буквально все — от инструментов обхода цензуры до технологий, позволяющих обмениваться контентом без доступа в интернет. Даже если они больше не аккредитованы беларускими властями, международные СМИ могут внести свой вклад, усилив работу беларуских «фронтовых» журналистов. Сейчас вполне подходящий момент, чтобы подумать о возобновлении работы беларуской службы «Голос Америки».

Лукашенко сделает все возможное, чтобы заставить замолчать беларуское продемократическое движение. Он уже продемонстрировал готовность сажать в тюрьму беларуских журналистов и нападать на международных репортеров, полностью отрезая страну от интернета в стратегические моменты. Следует ожидать дальнейших репрессий и драконовских мер.

Крайне важно, что в последние недели Лукашенко добавил намного более утонченный российский опыт информационной войны к своим проявлениям грубой силы. Поскольку сам Лукашенко, как известно, не знаком с современными коммуникационными технологиями, его кремлевские советники помогут ему закрыть протестные платформы и заглушить оппозиционные каналы своими эмоционально привлекательными сообщениями. Беларуские революционеры проявили высокую креативность в своих медиа-стратегиях, но теперь им приходится сражаться с современными мировыми способами информационной войны.

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Текст: Франак Вячорка, Atlantic Council

Обложка: Леся Пчелка

Обсудите этот текст на Facebook