С дня убийства Романа Бондаренко уже прошло две недели. Зато это время власти успели завести уголовное дело на врача и журналиста, которые раскрыли правду о состоянии Романа, а по факту убийства уголовное дело так и не завели. Зато вчера вечером в эфире телеканала СТВ вышло «расследование» Григория Азаренка про смерть Романа Бондаренко. Зрители уже настроились узнать, что же раскопали органы следствия за две недели — в сюжете даже есть большой комментарий от Генпрокуратуры. Но не тут-то было. The Village Беларусь разбирался, что не так в репортаже, где Азаренок опять искажает информацию.

Что было две недели назад

Вечером 11 ноября на «Площади Перемен» (стык улиц Червякова и Каховской и Сморговского тракта) произошла драка местных жителей с неизвестными (предположительно — силовиками в штатском). После чего задержали жильца Романа Бондаренко, отвезли в Центральное РУВД, а оттуда через два часа «скорая» доставила его в больницу с отеком мозга. Вечером следующего дня он скончался.

С тех пор прошло уже две недели. Органы следствия, Лукашенко, Качанова и другие приближенные к «верхушке» лица давали время от времени краткие комментарии, но до сих пор было неясно, на каком этапе следствие и какие показания дают те, кто избивал Бондаренко. Если, конечно, их задержали.

Что расследовали власти за эти две недели

Что заявил Следственный Комитет:

 — Прибывшие на место сотрудники милиции обнаружили мужчину с телесными повреждениями и признаками алкогольного опьянения. […] Минчанин был осмотрен медиками, после чего госпитализирован в учреждение здравоохранения, где при первичном осмотре наряду с телесными повреждениями у него диагностирована алкогольная интоксикация.

Что заявил Лукашенко:

 — Но в данном случае, как мне доложили, завязалась драка, притом драка серьезная. И кто-то (это ж в милиции все есть) из протестующих позвонил «карателям» в милицию. Выехал усиленный наряд милиции. Когда они подъехали, как обычно, все разбежались. А этот [Роман Бондаренко] то ли травмирован был, то ли что… В нетрезвом состоянии. Это признано. Заключение сегодня представил Следственный комитет. Они выложили это все. Он был пьяным.

В телеграм-канале медиков «Белые халаты» опубликован медицинский документ с заключительным диагнозом Романа Бондаренко. Он опровергает заявление Следственного комитета. В медицинском документе от 12.11.2020 говорится, что у Романа Бондаренко было 0 (ноль) промилле этанола в крови.

Врач БСМП объяснил TUT.BY, что в момент госпитализации (именно об этом моменте говорит СК) у пострадавшего тоже не могли диагностировать алкогольную интоксикацию.

На представленных документах четко сказано: это — «диагноз стационара клинический заключительный» и «заключительный диагноз».

Позже врача Артема Сорокина, которые передал документы, и журналистку TUT.BY Катерину Борисевич задержали и завели на них уголовное дело.

Что важного рассказали в репортаже сейчас

Репортаж Азаренка называется «Пляски на костях. Что происходило после смерти Романа Бондаренко?». Это 18 минут голословных «разоблачений» и обвинений.

Похоже, что две недели и органы следствия, и сам Григорий Азаренок старались лишь доказать, что на самом деле убитый Бондаренко был пьян. А раз так — то это якобы в корне меняет все дело.

Заместитель Генерального прокурора Геннадий Дыско рассказал в кадре:

 — Генеральная прокуратура расследует уголовное дело в отношении врача Городской клинической больницы скорой медицинской помощи Артема Сорокина и гражданки Екатерины Борисевич за разглашение врачебной тайны по части 3 статьи 178 Уголовного кодекса.

Поясняю, что согласно статье 46 Закона о здравоохранении информация о факте обращения пациента за медицинской помощью и состоянии его здоровья, сведения о диагнозе, иные сведения, в том числе личного характера, полученные при оказании пациенту медицинской помощи, составляют врачебную тайну.

Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что врач, поддавшись уговорам Борисевич, представил в ее распоряжение электронные копии медицинских документов, содержащих информацию, составляющую врачебную тайну, а именно: сведения о диагнозе пациента, результатах медицинских исследований и другие данные.

Внесу ясность, что опубликованные в сети Интернет копии документов о результатах отсутствия этилового спирта в крови Романа Бондаренко, оформленные в условиях срочного оказания медицинской помощи, не учитывают весь спектр необходимых исследований для установления состояния пациента. В частности, каждый мог обратить внимание, что в одном из опубликованных документов отсутствует результат исследования других биологических сред на содержание этанола, в том числе мочи.

По результатам судебной химической экспертизы, в биологических средах Романа Бондаренко, взятых медработниками тогда же в больнице скорой медицинской помощи, обнаружен алкоголь. Ни для кого не секрет, что эксперт несет ответственность, вплоть до уголовной, за достоверность своих исследований.

Это же заявление опубликовала Генпрокуратура в своем телеграм-канале.

И к этому заявлению очень много вопросов.

И что здесь не так

В соцсетях уже разнесли в пух и прах это заявление от прокуратуры.

Адвокат Евгений Маслов из бюро «Маслов, Гашинский и партнеры» пишет в фейсбуке:

Пункт 3 Постановления Совмина № 497:

Состояние алкогольного опьянения — наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха.

Состояние, вызванное потреблением наркотических средств — наличие наркотических средств, в биологических образцах, за бранных у физического лица, при одновременном выявлении у него совокупности нарушений физических и (или) психических функций вследствие потребления соответствующих наркотических средств или других веществ;

То есть, для проверки алкоголя берем только кровь, для проверки наличия наркотиков берем биологические образцы (моча, кровь).

В моей практике было несколько дел по «пьяному рулю» 18.16 КоАП Республики Беларусь, когда ГАИ пыталось лишить человека прав на основании анализа мочи (превышение 0.3 промилле), но каждый раз, приводя один единственный довод, принималось решение о прекращении дел.

Врач из 5-й клинической больницы пишет в твиттере:

Алексей Карпека объясняет, что значит отсутствие алкоголя в крови и наличие алкоголя в моче. И задает справедливый вопрос:

 — То бок Генпракуратура прызнала, што ў крыві медыкі БХМП не выявілі алкаголь. Аднак у мачы ці іншых «біялагічных ассяродзях» алкаголь усё ж знайшлі. Што гэта значыць?

У сярэднім моцны алкаголь з крыві выводзіцца за 3 дні, з мачы крыху даўжэй — ад 4 да 6 дзён. Калі ў крыві Бандарэнкі не было алкаголю, а ў мачы ён быў — гэта значыць што піць ён мог за 3-4 дні да затрымання і забойства.

Раман Бандарэнка не быў п’яны, нягледзячы на тое, што сцвярджаюць прадстаўнікі ўлады. А калі б ён і быў п’яны, то што гэта мяняе? П’яных можна забіваць?

И правильно ли я понимаю, что неделю Генпрокуратура делала тест мочи и иных «биологических сред» Романа Бондаренко вместо того чтобы искать его убийц? Чё там с поиском убийц, Генеральная прокуратура?

Пресс-секретарь Белорусской ассоциаци журналистов Борис Горецкий емко резюмирует:

В чем пропаганда и власти обвиняют простых беларусов

Азаренок даже пытается углядеть какое-то организованное руководство в том, что люди просто собрались во "дворике Перемен" в тот вечер, когда Бондаренко умер.

 — Начнем с самого вечера 12 ноября. Давайте посмотрим на этот скриншот. 20:02. Бывшее СМИ TUT.BY сообщает, что смерть подтверждена. Следующая запись — в 20:16. Посмотрите, сколько людей. Возможно ли, чтобы такое количество одномоментно собралось в одной точке за 14 минут, чтобы почтить память даже не своего соседа?

Это Азаренок повторяет за главой Совета Республики Натальей Качановой. Та встретилась с «активом» Новополоцка и говорила, что без кукловодов там не обошлось, люди собрались на «площади Перемен» по зарубежной указке:

 — Но чтобы вы понимали, в течение часа там уже было около тысячи человек. И все уже с цветами и лампадками! Как такое может быть? Вот умер человек, думаешь, где цветочек купить — для этого надо время. А тут — очень быстро! Сценарии разрабатывают великолепные!

И Григорий Азаренок, и Наталья Кочанова не хотят признавать и понимать, что люди шли во «дворик Перемен» не ждать смерти Бондаренко, а поддержать его — и, конечно, поэтому начали собираться еще до того, как стало известно, что он умер.


Во второй части репортажа Азаренок обвиняет семью Бондаренко в том, что та не забирала тело из морга; выдает несколько эпизодов прослушки телефонных разговоров родственников убитого, обвиняет организаторов церемонии прощания в небывалом кощунстве (предложение отпеть православного в католическом костеле), и рассказывает и показывает, как бережно коммунальщики переносят лампады и цветы с разгромленного мемориала Бондаренко.

Ольга Кучеренко, двоюродная сестра погибшего Романа, опровергла заявление, якобы они и не собирались забирать тело.

Также показана запись-признание того самого врача Артема Сорокина который передал медицинские документы журналистам. Как и во всех подобных видео (кроме эпизода «Хлопотное дельце»), снятых силовиками, говорящий человек глубоко раскаивается в содеянном и просит не совершать его ошибок. Мол, я все осознал, но я аполитичный человек, не надо вот это вот все накручивать.

Но при этом Азаренок не говорит, как идет поиск убийц Бондаренко, как следователи опознают лица нападавших по видеозаписям. Лишь вскользь замечает, что тот просто участвовал в «пьяной драке». Складывается впечатление, что для него и для органов следствия попытки доказать, будто избитый до смерти Роман Бондаренко был пьян, а врач и журналист по преступному сговору раскрыли медицинскую тайну, выглядят важнее, чем попытки найти убийц. Потому что за две недели от официальных лиц других важных заявлений до сих пор не последовало.

А хоть что-то удалось расследовать?

Если следствие и пришло к каким-то значимым успехам, то пока этого не говорит, а ГосСМИ не показывают.

И простые беларусы стараются разобраться в ситуации сами. Например, изучив записи с камер наблюдения во «дворике Перемен».

The Village Беларусь уже рассказывал: вызывают обоснованные сомнения, что сотрудники милиции вообще «выбывали» на место происшествия. Анализ записей с видеокамер наблюдения показывает, что милиция в форме и с опознавательными знаками прибыла лишь минут через десять после того, как Романа уже увезли. Возможно, это указывает на то, что и избиением, и похищением занимались милиционеры в штатском.


«Следствие обязательно раскопает эту историю. Что-то мне подсказывает, что мы узнаем еще очень много интересного», — завершает свое «расследование» Азаренок. Беларусы в сети с печалью иронизируют, что это снова будет что-нибудь в духе перехваченного телефонного разговора неких Ника и Майка.


Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!


Текст: Александр Лычавко

Обложка: Johny Cosmic


Обсудите этот текст на Facebook