Президентские выборы прошли полтора года назад, с тех пор уличные протесты стали намного меньше по масштабам, а вот репрессии властей — намного больше. Интересно узнать, как при этом изменилось отношение беларусов к тем событиям, насколько они сейчас доверяют лидерам протестов и официальным властям. Британский исследовательский центр Chatham House провел опрос беларусов и выяснил, как изменились их отношения к политикам, СМИ, независимым организациям и гербам и флагам. Любопытно, что они смогли из ответов вычленить «ядро протеста» и «бастион Лукашенко». The Village Беларусь приводит основные результаты исследования.

Опрос проходил с 1 по 10 ноября, всего изучили мнения 767 человек; выборка была по полу, возрасту, уровню образования и размеру населенных пунктов. Опрос при этом проводился только через интернет. Исследователи отмечают, что статистическая погрешность выборки не превышает 3,5%, но при этом подчеркивают, что поддержка Лукашенко и его политики может быть даже выше, чем отражено в результатах, потому что в целом «сторонники Лукашенко зачастую менее социально и экономически активны, чем его противники».

Как и в предыдущих опросах, исследователи смогли сформировать усредненные портрет представителя «ядра протеста» и «бастиона Лукашенко». Для этого изучали их согласие или несогласие с 32 тезисами. Оказалось, что даже среди «бастиона Лукашенко» немало тех, кто его совсем не поддерживает!

Интересно не просто изучить, как отвечали беларусы — но и как менялись их предпочтения по сравнению с прошлыми опросами.

Лукашенко — не самый «ненавидимый»

Например, на вопрос «Кто был бы достоин стать президентом Беларуси?» (из списка можно было выбрать до трех вариантов) за Лукашенко высказались 30% — и это на 2% больше, чем в июльском исследовании. При этом вариант «наиболее достоин» в отношении Лукашенко выбрали 27% опрошенных. А вот доля Бабарико при этом немножко уменьшилась: с 33% в июле до 30% в ноябре (вариант «наиболее достоин» тоже немного просел: с 22% до 19%). Незначительно упали проценты голосов за Светлану Тихановскую и Сергея Румаса, зато поддержка Павла Латушко и Сергея Тихановского выросла на 1%.

Очевидно, что за Лукашенко, в основном, высказался «бастион Лукашенко», а за Бабарико, Латушко, Тихановскую, Цепкало, Колесникову — «ядро протеста».

На вопрос «За кого бы вы не проголосовали ни в коем случае?» больше всего голосов было, как ни странно, не за Лукашенко и не за Тихановскую. Лукашенко ни за что не выбрали бы 46%, Тихановскую — 41% опрошенных. Зато против Юрия Воскресенского высказались 67%, против Юрия Караева — 63%, против Натальи Кочановой — 57%, против Владимира Караника — 56%. Даже Владимир Макей не так неприятен опрошенным, как Кочанова: 45% «дизлайков».

Краткие выводы:

  • Из всех политических фигур лишь Бабарико, Колесникова и Латушко имеют высокий рейтинг как знания, так и доверия. Тихановская и Лукашенко по соотношению знание-доверие стоят примерно на одном уровне (но за счёт разных групп внутри общества).
  • Лукашенко и Бабарико — политики с самым высоким рейтингом среди городских жителей Беларуси. При этом у Лукашенко крайне высокий антирейтинг, а негативный рейтинг Бабарико один из самых низких в стране.
  • У протестных политиков рейтинги значительно выше, чем у политиков, поддерживающих действующую власть.
  • Пятая часть населения считает, что вообще никто не достоин стать президентом Беларуси.

Парадокс: Люди стали больше доверять провластным СМИ

Почти за год (с января по ноябрь) немного выросло доверие беларусов к государственным СМИ, Парламенту, местным органам власти, правительству, профсоюзам. Но при этом снизилась поддержка армии и милиции. При этом у всех перечисленных госструктур снизилось число ответов «не доверяю» — то есть, стало намного больше тех, кто затрудняется ответить.

Похожую картину можно наблюдать и в отношении негосударственных организаций и течений. Например, доверие к независимым СМИ снизилось на 5%, но и на 8% упало число тех, кто точно не доверяет. Сильнее всего (на 9-10%) упало доверие к православным и католическим церквям, а также к Координационному совету, штабу Бабарико и офису Тихановской. При этом несколько выросла поддержка Народного антикризисного управления.

Краткие выводы:

  • «Ядро протеста» не доверяет к государственным структурам и доверяет независимым, а» бастион Лукашенко» — наоборот. За счет недоверия нейтральных людей средний уровень доверия к госсектору крайне низок (исключение — лишь армия).

Опрошенные хотят в ЕС и Россию, но не хотят военную базу

В разделе международных отношений выросло число тех, кто считает, что Беларуси надо вступить в какой-нибудь союз. Так, по сравнению с ноябрем 2020-гт на 3% выросло число сторонников союза с ЕС, на 2% — сторонников с Россией. При этом, соответственно, снизилось число тех, кто считает, что Беларуси надо вступить в союз одновременно и с ЕС, и с Россией, а также тех, кто вообще против всяких союзов. Но все же самая популярной идеей остается союз с ЕС и Россией одновременно. При этом большинство считают, что в случае союза с Россией необходимо единое экономическое пространство без политического объединения (таких за год стало на 3% больше). Тех, кто хочет полного вхождения в состав России, стало меньше сразу на 5%.

А еще сильно упало число тех, кто был бы рад видеть в Беларуси российскую военную базу.

Краткие выводы:

  • «Бастион Лукашенко» воспринимает Путина хорошо или очень хорошо в 90% случаев. В то время как «ядро протеста» — плохо или очень плохо (69%).
  • У «нейтралов» отношение к Путину скорее хорошее — более 60% относятся к нему положительно.
  • 60% «ядра протеста» заявили об еще большем ухудшении имиджа Путина.

За отставку Лукашенко уже менее половины

Вдвое с прошлого ноября упало число тех, кто поддерживает акции протеста против действующей власти: теперь таких 14%, стало больше тех, кто выбрал все другие варианты ответа — скорее положительно, скорее отрицательно, резко отрицательно. И за отставку Лукашенко и за новые честные выборы теперь выступают реже, чем сразу после выборов 2020 года.

При этом все равно «ядро протеста» считает, что социальная напряженность в стране очень сильная, вплоть до катастрофической — а «бастион Лукашенко», наоборот, не видит катастрофы. Но при этом две трети сторонников Лукашенко согласны, что социальная напряженность в стране есть — хотя и не настолько большая, чтобы считать ее проблемой.

Краткие выводы:

  • Ощущение социальной напряженности имеет тесную связь с политической позицией: «ядро протеста» (наименее защищенный сегмент) — его представители гораздо реже чувствуют себя в безопасности, и каждый второй считает, что ситуация в обществе катастрофическая. Большинство не считает государство «своим» и заявляет об отсутствии защиты своих интересов.
  • «Бастион Лукашенко», наоборот, чувствует себя безопасно и защищенно, но даже они признают существование социальной напряженности в обществе.

Даже среди «ябатек» есть те, кто против красно-зеленого флага

Интересно отношение к гербу и флагу. Несмотря на усиление репрессий, сторонников БЧБ-флага и герба «Погоня» с сентября 2020-го стало на 8% меньше, а сторонников красно-зеленого флага и теперешнего госгерба — на 5% больше. При этом любопытно, что и в «бастионе Лукашенко» есть 3% людей (то есть, это 6 человек), которые не поддерживают ни те, ни другие символы.

Санкции против всех — это больно

Однозначное одобрение санкций (как точечных, так и широкомасштабных) немного снизилось. Так, вариант «полностью одобряю» стали выбирать реже, а вариант «полностью не одобряю» — чаще. При этом меньше же стало и вариантов, что санкции «очень помогают выйти из кризиса», и, соответственно, больше ответов «очень мешают выйти из кризиса»), но при этом доля тех, кто считает, что санкции, скорее, все-таки помогают, тоже выросла.

Сильнее всех санкции против беларуских предприятий и окружения Лукашенко поддерживает «ядро протеста» (более 60% — за санкции предприятиям, почти каждый — за санкции против окружения Лукашенко). Большинство нейтралов не поддерживает санкции против предприятий (62%), в то время как относительно санкций против окружения Лукашенко чаще не имеют мнения.

Краткие выводы:

  • Сильнее всех санкции против беларуских предприятий и окружения Лукашенко поддерживает «Ядро протеста».
  • Большинство нейтральных респондентов не поддерживает санкции против предприятий.

«Это не мое государство, оно не защищает мои интересы»

Последние вопросы касаются опоры Лукашенко и того, какую систему он создал. «Бастион Лукашенко» на 84% (хи-хи) уверен, что тот создал государство, защищающее интересы гражданина. «Ядро протеста», напротив, уверено, что государство не защищает интересы гражданина и такому государству доверия нет. Но при этом допускает, что государство отчасти защищает гражданина. В итоге получается типичная «средняя по больнице». Зато и «ядро протеста», и «бастион Лукашенко» считают, что Лукашенко опирается прежде всего на силовиков. Но «бастион Лукашенко» при этом уверен, что в значительной степени — на простых людей.

Краткие выводы:

  • Лишь треть опрошенных готовы назвать государство, построенное при Лукашенко, своим. Большая часть респондентов не доверяет такому государству и не считает, что государство защищает интересы жителя Беларуси.
  • Значительное количество опрошенных считают, что он опирается на административные институты и силовиков, но не на поддержку разных социальных групп.

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду.

Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч

Обсудите этот текст на Facebook

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Обложка: Фотонегативки