Вчера Владимир Зеленский дал интервью российским журналистам и среди прочего прошелся по Лукашенко и беларусам. Часть беларусов обиделась. The Village Беларусь посмотрел на аргументы и упреки.

На вопрос о переговорах Зеленский ответил так:

 — Российская сторона в первую встречу в Беларуси… На которую я согласился, чтобы наша группа поехала, потому что я давно говорил, что [сторонам] нужно говорить, — еще до войны. Я не против этих разговоров, лишь бы был результат… Российская сторона чувствует победу в том, что эта встреча состоялась, что это добавляет какую-то субъектность Александру Григорьевичу Лукашенко… Да ради бога. Если мы можем закончить войну, а Александр Григорьевич будет чувствовать от этого, что он снова в доме хозяин, — да ради бога. Мне, честно говоря, все равно. Это вообще выбор беларусов, а точно не наш. Поэтому я согласился, если будет предметная у них встреча. Встреча получилась. Предметной я бы ее не назвал. Наши стороны сказали, что фраз о «демилитаризации» и «денацификации» не может быть, нас эти пункты вообще не интересуют.

В общем, часть беларусов посчитала, что Зеленский обвинил самих беларусов в том, что ими правит Лукашенко, и припомнила ему, как продолжал покупать у Лукашенко калий, не встречался с Тихановской и так далее. Другие беларусы начали спорить с этими первыми, а часть постаралась остаться над схваткой двух мнений.

Кого задели слова Зеленского

Серж Харитонов

 — Из сегодняшнего интервью Владимира Зеленского понятно, что никакого понимания ситуации в Беларуси у украинского президента нет.

Зеленский до сих пор не понял, что ракетных ударов и вторжения с территории Беларуси можно было бы избежать, если бы в 2020 Украина поддержала демсилы Беларуси вместо бизнеса с Лукашенко.

Можно предположить, что Зеленский даже не против сохранения российского военного присутствия в «зоне отчуждения» на территории Беларуси (что позволит РФ перегруппироваться и сохранить возможность нового наступления по обоим берегам Днепра).

Фраза про сохранение Лукашенко во власти как «выбор беларусов» по степени некомпетентности равнозначна тезису о том, что российская оккупация Херсона — это выбор украинцев.

В целом, поведение Зеленского в отношении Лукашенко становится куда более понятным, если вспомнить, что даже спустя месяц после начала полномасштабной войны российский газопровод в Европу исправно работает на всей территории Украины.

Как принято говорить в Америке, 20 bucks is 20 bucks.

Николай Халезин

 — К сожалению, ему не объяснили, что или решается проблема всего украино-беларусско-российского узла, или окончательно не решается проблема ни одной из этих стран. Но оно и понятно — realpolitik.

Северин Квятковский

 — На нейкі час схаваў свае допісы пра Зяленскага.

Каб не распальваць, так бы мовіць. Схаваў, але не знёс.

Працяг відавочна будзе.

Адно што скажу, што абясцэньванне Беларускай рэвалюцыі, а яшчэ раней ігнараванне беларускай грамадзянскай супольнасці, пазней ігнараванне рэпрэсій (да 24 лютага), кармленне дыктатара мільярднымі кантрактамі, атаясамленне краіны і дыктатара і нават народу і дыктатара — гэта звёны аднаго даўгога ланцуга.


Кто считает, что Зеленский все правильно сказал

Вадим Иосуб

 — Зеленский: Соседи, от***итесь от нас! Украинцы сами решат все свои проблемы.

Беларусы: А-а-а! Зеленский не хочет решать наши проблемы, спихивает их на нас. И вообще, не соответствует нашим ожиданиям.

Алесь Пилецкий

 — Прачнуўся, пачытаў навіны. Зяленскі больш не падабаецца беларусам, бо не хоча вырашаць іх праблемы.

Дзіцячы садок, трэцяя група.

Андрей Ткачев

 — Когда услышал слова Зеленского про нашего *** [Лукашенко] в интервью российским СМИ, где он сказал, что *** [Лукашенко] — это проблема беларуского народа, а не его, — то меня сначала кольнуло от возмущения, а потом я понял, что он прав.

Это реально наша проблема и нам её решать. Пора прекращать эту порочную практику выученной беспомощности и постоянной надежды только на поддержку извне. Никто, кроме самих беларусов, это не может и не должен делать.

Янина Мельникова

 — Здаецца, галоўнае, чаму навучылі нас апошнія два гады: ніхто нічога нам не вінны. Мы абіраем свой шлях самастойна. Мы — дарослыя людзі, якія нясем адказнасць за сваё жыццё.

Але. Але стужка чамусьці зноўку «здзіцянела». Дзіцяткі вы мае, давайце ўжо неяк спраўляцца з дарослым жыццём самастойна, а?

Так, гэта цяжка. Так, часам вельмі балюча. Так, трэба браць на сябе адказнасць, але дарослыя — гэта мы. І нам ніхто і нічога. Ні сусед, ні сябра, ні знаёмы, ні нават бацькі.

Нашыя паразы — толькі нашыя, як і нашыя перамогі, якія абавязкова будуць.

То проста крочым. І адказваем за свой Шлях

Анна Матуляк

 — Я всё ждала услышать где же та самая крамола, которая так невероятно возбудила многих беларусов, но не дождалась. Полтора часа передо мной сидел и отвечал на вопросы уставший мужчина, который готов к переговорам, готов к справедливому и законному процессу, но не готов подчиниться чьим-то имперским амбициям.

Знаете почему у нас ещё очень долго ничего не изменится? Потому что мы бесконечно чего-то от кого-то ждём. А когда кто-то что-то делает, то непременно не то и не так. В теории и в Фейсбуке все знают как правильно, а по факту мало кто просто делает, что может. Без оглядки на других «я пожертвовала всем, а работяги не смогли побастовать», без заламывания рук «я всю себя отдала и выгорела и ради чего???», без ожидания от других «озабочены они, ввели бы нормальные санкции» и уж тем более без этого из песочницы вынесенного: «а когда мы просили помочь нам не помогли, а теперь видите ли нас просят». Неужели для взрослого человека является новостью факт, что за свою жизнь и судьбу он отвечает сам?

Всё это мракобесие происходит потому что большинство не готово к изменениям. Или готово на словах и в мыслях, так чтобы уснуть в Белоруссии, а проснуться в Свободной Беларуси. И чтобы без лишних телодвижений. А уж тем более рисков.

Никто и ничего нам не должен.

Ни за пределами нашей страны, ни внутри неё.

Ябатька имеет право быть ябатькой. Змагар змагаром. Нейтральный нейтральным. Все базово имеют право на свой выбор и не имеют права требовать от другого другого выбора. Ожидать могут, просить могут, могут получать отказ и огорчаться и разочаровываться. Но перекладывать ответственность за свои личные выборы на других не могут.

Чего вы хотели от Зеленского? Чтобы он в 2020 ввёл санкции исключительно ради беларусов, подставив при этом свой народ? На территории его страны в тот момент уже шла война, он уже не был свободен в своих действиях. Но разве Украина не помогала беларусам? Скольких наших она приняла? Скольким выдала ВНЖ? Всё те же свободные митинги и прочее, разве нет?

С территории нашей страны в Украину летят ракеты. Что вы хотите от этого человека? Чтобы он в интервью передал привет невероятным беларусам и сказал, что не обижается на них и все понимает? Так давайте уже хотя бы со своей виной и ответственностью сами разберёмся и перестанем истерить как трёхлетки.

Игорь Тышкевич

 — Частка землякоў «пакрыўдзілася»? Частка гэтае часткі (уж даруйце за таўталегію) й пагатоў — яны ж адпраўлялі «дэлегацыю»!!!

Спадарства, а цяпер простае пытаньне на лёгіку: для Украіны ў гарачай фазе вайны важным мае быць пералом на франтах ці вырашэньне за беларусаў праблем перадачы ўлады?

Наконт суседзяў і палітыкі, для Ўкраіны важныя прадказальныя суседзі а не перамога той ці іншай палітсілы. Прыклад — Турэччына. Таму ня варта спрабаваць зваліць свае праблемы на іншых наўзамен павесіўшы сьцяжок на аватарцы.

Цяпер па легіцы поствайны. Бо ёсьць і абураныя пытаньні «а чаму ж дапамагаць». Адказ вельмі просты: параза Пуціна створыць турбулентнасць у расейскай палітыцы, аналагічную пачатку 90-х. Крамлю будзе не да суседзяў. І гэта вакно магчымасьцяў, шанс для Беларусі ня толькі перазагрузіце сыстэму ўлады, але й адскочыць ад Масквы.

Такія шансы выпадаюць ня часта.А зараз ён ствараецца Ўкраінай, якая не здалася. Вось каб мець другі гістарычны шанс і варта дапамагаць украінцам.

І таму зараз месца не эмацыйнай «крыўдзе» ці наадварот захапленьню, а цьвярозай нацыянальнасьці ды працы на пэрспэктыву.

Дзіўна, што да часткі асобаў з палітычнымі амбіцыямі гэта не даходзіць.



Кто считает, что Зеленский и прав, и не прав одновременно

Сергей Наумчик

 — Абурэньне словамі «мне ўсё роўна» пра Беларусь ад Зяленскага зразумелае. Але мы павінны ўсьвядоміць, што Хрыстос жыў дзьве тысячы год таму, а такія лідэры дзяржаў, як Чэрчыль, Рэйган ці Гавэл зьяўляюцца рэдка. Звычайна нармальныя кіраўнікі кіруюцца выключна інтарэсамі сваіх краінаў і нічыімі іншымі — і добра яшчэ, калі гэтыя інтарэсы не ўвасабляюцца ў агрэсію да суседніх краінаў.

А ёсьць дзеячы, якія кіруюцца інтарэсамі іншых дзяржаў — як, скажам, Лукашэнка, ад 1994 кіраваўся інтарэсамі Расеі.

Але самая бяда, калі самі народы жывуць інтарэсамі іншых краінаў — і нават, здараецца, адмаўляецца ад сваёй мовы.

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду. Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч

Обсудите этот текст на Facebook

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Обложка: gm_collage