Политическая жизнь Беларуси так прогрелась этим летом, что в Facebook появились аккаунты, которые эмоциональными постами и комментариями топят за действующую власть, критикуют Тихановскую и поддерживают трактористов и госСМИ. У этих авторов есть кое-что общее — их аккаунты появились только месяц или два назад, на аватарке — котики или цветочки вместо фото, а их фамилии выглядят так, будто вписаны при регистрации по принципу «первое, что пришло в голову». The Village Беларусь спустился в самое пекло Facebook — зафрендился и пообщался с виртуальными апологетами режима, чтобы выяснить кто эти люди — купленные боты, запуганные начальством работники или те самые жаждущие стабильности 3% беларусов.

О том, что завсегдатаи Одноклассников вышли на тропу информационной войны в Instagram и Facebook, самоотверженно топят за процветающую стабильность и топорно хейтят своих оппонентов, мы узнали благодаря соцсетям провластных СМИ. После первого выступления Тихановской на БТ в телеграм-канале ОНТ появилась подборка постов из соцсетей с критикой в адрес Светланы. На проверку все авторы опубликованных постов оказались очень похожи: их аккаунты такие же свежие, как и политическая сознательность, у них у всех примерно одинаковый набор френдов и пользователей, проявляющих активность на странице и набор инфоповодов, по которым они высказываются, тоже схожий. Типичные признаки ботов.

Чтобы случайно не оскорбить чувства искренне верующих в стабильность беларусов и выяснить, кто эти люди на самом деле, мы отправили около 40 запросов в друзья предполагаемым ботам. Взаимностью ответили 24 из них, выйти на новый уровень виртуальных отношений — вступить в переписку — согласились только 10.

Первый наш собеседник — так называемая Елена Петровская с фотографией на аватарке, которая находится в гугле в «подборочке девушек на аву». Такая же стоит Вконтакте у какой-то Муслимы Мадалиевой, а Маргарита Латей вообще утверждает, что на фото — она в прошлом.

Свой выход в виртуальный мир — 30 июня — Елена отметила аналитическим постом, в котором провела политические параллели между бессменной властью в Беларуси, Германии и США и пришла к выводу, что это обычная международная практика. Вообще за время нашей виртуальной дружбы Елену интересовала в основном только политическая повестка и рецепт торта «Наполеон». Она комментировала ролик «в котором свора несмышленышей пинала лежащего на земле милиционера», перепечатывала вбросы из популярного провластного источника информации — телеграм-канала «Желтые сливы», рассуждала о том, что «наших граждан натаскивают на выполнение определенных заданий», прославляла заслуги государства в лице сенатора Алексея Неверова и Федерации профсоюзов Беларуси. Кроме того, Елена активно комментировала посты на аналогичные темы у своих коллег — таких же сомнительных аккаунтов — и, стоит отметить, везде последовательно продвигала одну и ту же мысль — «одумайтесь, вами манипулируют».

Делиться своими политическими убеждениями Елена была неочень настроена, и у нас состоялся короткий диалог в личке. Первый вопрос мы задавали всем одинаковый — прямо спрашивали «вы бот или нет?»:

— Ирина, Вас удивляет, что обычному, человеку могут быть интересны вопросы, связанные с политической жизнью страны? Такой любопытный вопрос, на который как бы я не ответила, у Вас все равно будут оставаться сомнения. Мне всегда были интересны вопросы, связанные с политикой и геополитикой. За последнее время ничего не изменилось, только, по понятным причинам, внимание переключилось сейчас на события в РБ. Я ответила на Ваш вопрос?

— Здравствуйте, Елена. Меня лично не удивляет, но я вижу, что многих удивляет и, как журналист, пытаюсь выяснить, как на самом деле. То есть зарегистрироваться в Facebook накануне выборов было вашей личной инициативой, вас никто не просил об этом. я правильно поняла?

— Нет, меня никто об этом не просил.

— А вы раньше пользовались другими соцсетями? Почему решили в Facebook зарегистрироваться?

— Нет. Люблю читать телеграмм. Ваше любопытство удовлетворено?

— Это не любопытство, это моя работа

— Тогда всего доброго!

— Вас обижают мои вопросы?

— Не привыкла общаться с незнакомыми мне людьми. Вряд ли буду менять привычки.

— У меня последний вопрос остался. У вас в профиле указано реальное имя и фото?

— Считаю возможным в интернете использовать анонимность. И потому оставляю за собой право не отвечать на Ваш вопрос.


Наш следующий ответивший на сообщение собеседник — так называемая Анна Шилова — на вопрос о том, бот ли она или неравнодушный к судьбам родины гражданин ответила:

— Странный вопрос, Вы всем такую рассылку посылаете)))) Эта моя личная страница и мое личное мнение.

Мы уточнили, что именно объединяет Анну и всех остальных наших новых друзей, если не один владелец всех аккаунтов — но ожидаемо не получили ответ.

Страница Анны появилась в Facebook 3 июня, за два месяца она приобрела 204 друга, 14 из них у нас общие друзья — это те самые предполагаемые боты. Также как и Елена, Анна продвигает публикации «Желтых сливов», пиарит репостами сенатора Алексея Неверова и Федерацию профсоюзов Беларуси и публикации Елены Петровской и других коллег. Собственных мыслей у Анны на странице мало, зато она максимально активно и эмоционально поддерживает лайком и комментарием посты коллег. Благодаря этой активности мы узнаем, что Анна состоит в профсоюзе и, видимо, убежденный и активный участник. Очень похоже, что именно это и объединяет «всех» предполагаемых ботов, которым мы написали:


Петр Семенов с романтичной аватаркой рыбака, с которым у нас оказалось 7 общих друзей, включая Анну Шилову, тоже в личной переписке рассказал, что он — член профсоюза. А на вопрос о том, что его побудило зарегистрироваться в Facebook накануне выборов, 7 июня, ответил:

— Так совпало) и с выборами это никак не связано, мои знакомые стали активно осваивать соцсети, вот и я решил присоединиться.

(Мы уточнили, пользовался ли он другими соцсетями, ожидая услышать, что Петр пришел в Facebook из Одноклассников)

— Нет, мне бы пока освоиться с фейсбуком, не сторонник социальных сетей, но от прогресса не спрятаться.

Кроме рыбалки и футбола Петр неравнодушен к политической жизни страны, он репостит примерно те же видео, что и его соратники, шерит «Желтые сливы» и статьи о том самом сенаторе. Собственными мыслями Петр поделился на своей странице дважды — когда вскрылась нечестность провластных наблюдателей и когда сорвался концерт, на который должен был приехать Лепс.


Еще один наш таинственный собеседник, уходящий на аватарке в закат Александр Вольный, тоже дружит, видимо не только в Facebook и с Анной Шиловой, и с Михаилом Ордой (глава Федерации профсоюзов Беларуси и инициативного штаба Лукашенко). В личной переписки он нехотя, но все же подтвердил, что знает лично друзей, активно комментирующих его посты на странице. И, как и другие наши собеседники, настаивал на том, что он не бот.

— Каждый человек имеет право высказывать свою точку зрения. Именно эти я и занимаюсь. Возможно, кого-то это может не устраивать. Я хочу мира и добра! Мне кажется, это нормальное желание каждого беларуса.

Аккаунт Вольного появился 3 июня. В своих постах Александр активно защищает действующего президента и комбайнеров и критикует Светлану Тихановскую. Среди тех, кто его активно комментируют и лайкает уже знакомый нам Петр Семенов, Евгений Павленя и другие аккаунты, напоминающие, скорее, ботов, чем реальных людей.


Содержательной беседы с другими авторами анонимных аккаунтов у нас не получилось. На наши вопросы они отвечали одно и то же. Например, очень молодой на аватарке Евгений Павленя, который возник в Facebook 3 июня и с тех пор фонтанирует комментариями в аккаунтах коллег, сказал: "Нет, я не бот. Это сугубо мое личное мнение. Аккаунт восстановленный. А что теперь за простыми людьми слежку устраивают". Другие тоже твердили, что они не бот, а просто "любят свою страну", некоторые признавались, что зарегистрированы не под своим именем. Если внимательно посмотреть на фамилии авторов самых активных провластных аккаунтов, становится очевидно, что они, как сообщающиеся сосуды, комментируют, хвалят и подбадривают друг друга.

Боты или 3%?

Все эти персонажи действительно идеально подходят под описание классического бота: их аккаунты появились почти одновременно, сильно анонимны и достаточно активны прямо со старта, они публикуют одинаковый контент и вдохновляются одинаковыми инфоповодами, «усиливают сигнал» друг друга (репостят, комментируют и лайкают коллег).

Вероятнее всего, это действительно боты, но не в техническом, а идеологическом смысле — тот самый административный ресурс, который решили задействовать накануне выборов провластные организации для усиления своих позиций там, где они максимально слабы — в параллельном для власти мире соцсетей. Сложно сказать, управляет ли каждым аккаунтом отдельный человек или на условной Марье Ивановне висит несколько профилей в качестве работы или повинности. Очевидно другое: за 2-3 месяца ежедневного комментирования и постов провластным ботам не удалось стать голосом, который может быть услышан. Административный ресурс, хоть и делает свою работу послушно, но без фантазии и страсти. Он просто растворился в океане живых, неравнодушных беларусов, которые, как мы убедились вчера, с помощью соцсетей реально способны совершить глобальные перемены. Например, отменить несколько провластных концертов, и кто знает, какие еще.


Текст: Ирина Горбач

Обложка: Jannis Lucas


Обсудите этот текст на Facebook