Што робiцца«Это фейк»: Впервые опубликованы результаты честного опроса беларусов о протестах и насилии ОМОНа
Ау, 81%, ты где?
The Village Беларусь рассказывал, что в Беларуси постепенно были уничтожены социологические институты, которые проводили независимые исследования и рассказывали про низкий рейтинг Лукашенко. О реальном рейтинге Лукашенко и мнение беларусов по более широкому околополитическому кругу вопросов знают только подконтрольные власти организации и скрывают их от людей. Лондонский аналитический центр в области международных отношений Chatham house опубликовал результаты первого за многие годы независимого социcследования беларусов. Эксперт организации Григорий Астапеня узнал, за кого беларусы голосовали на выборах, как они относятся к насилию со стороны силовиков, как долго собираются протестовать и что думают о Координационном совете.
Опрос общественного мнения проводился с использованием метода компьютерного веб-интервью (CAWI) среди разнородной группы людей, соответствующую общей структуре городского населения Беларуси по полу, возрасту и размеру города проживания респондентов. В опросе поучаствовали 899 граждан Беларуси, статистическая погрешность не превышает 3,27%.
Как голосование беларусов на выборах доказывает, что Лукашенко проиграл
Свидетельства фальсификации голосов на выборах являются неопровержимыми, хотя это вряд ли когда-то удастся доказать, учитывая, что бюллетени были уничтожены. В пользу очевидной фальсификации говорит и тот факт, что Центральная избирательная комиссия Беларуси заявила, что Лукашенко получил 80,1 процента голосов, а Тихановская получила только 10,1 процента.
Более 70% респондентов опроса считают, что выборы были фейковыми, и только 20,6% респондентов заявили, что голосовали за Лукашенко, в то время как 52,2% отдали свой голос за его оппонента Светлану Тихановскую, а 13,7% отказались раскрыть, как они голосовали.
Даже принимая во внимание любую потенциальную погрешность, представляется весьма вероятным, что Тихановская получила либо больше половины голосов в целом — что дало бы ей победу в одном туре — или, по крайней мере, получила достаточно поддержки, чтобы потребовался второй тур голосования.
Как беларусы относятся к протестам и что думают о насилии со стороны силовиков
Опрос показывает, что беларуское общество поделено на три основные группы. Первая группа — люди, которые поддерживают протесты и голосовали за Светлану Тихановскую (43,3% от нашей выборки). Они, похоже, убеждены, что выборы были сфальсифицированы, а правоохранительные органы применяли насилие и пытали протестующих.
Эта группа охватывает широкие слои общества, не только так называемый «креативный класс», хотя в большинстве своем они из Минска и имеют высшее образование.
Вторая группа — это «наблюдатели» (33,6%), ее члены с наибольшей вероятностью проголосовали «против всех» на недавних выборах (39,1% группы). Примечательно, что 41,9 процента респондентов их группы «наблюдателей» в целом отказались раскрывать, как они проголосовали — возможно, потому, что некоторые опасались, что участие в опросе общественного мнения может привести к последствиям в случае утечки данных, или просто потому, что некоторые не решались честно ответить на вопрос.
Эта группа, как правило, больше поддерживает протестующих, чем режим. По большому счету, «наблюдатели" сочувствуют требованиям протестующих и считают, что Лукашенко должен уйти в отставку (64% «наблюдателей» согласились с этим, только 4% — нет). Однако они не хотели бы столкнуться с возможными последствиями смены режима, например, усилением репрессий, снижению уровня жизни и ухудшению качества госуслуг в краткосрочной перспективе.
Третья группа — «Оплот Лукашенко» — в нее входит сравнительно больше пенсионеров и людей только со средним образованием. Это люди, которые относятся к протестам ннегативно (23,1% нашей выборки). Но их поддержка Лукашенко выглядит несколько циничной, о чем свидетельствует отсутствие у многих из них убежденности в том, что выборы были честными (так считают только 60% опрошенных). Это говорит о том, что они понимают, что Лукашенко нарушил беларуское законодательство.
Однако, несмотря на кажущееся сходство во многих отношениях, мнения в этой группе резко разделились по нескольким темам, особенно в вопросе отношения к преступным действиям со стороны ОМОНа. Около половины членов этой группы считают, что необходимо провести честное расследование актов насилия в отношении протестующих.
Ниже мы приводим четыре таблицы с вопросами, которые задавали респондентам в ходе опроса — The Village Беларусь.
Во всех таблицах синий цвет означает «согласен», сиреневый — «неуверен», фиолетовый — «несогласен». Респондентам нужно было выразить степень своего согласия с утверждениями.
Утверждения из таблицы ниже по порядку сверху вниз:
1. Я убежден, что результаты выборов были сфальсифицированы.
2. Я полностью поддерживаю мирный протест.
3. Возможно, выборы и могли бы быть более прозрачными, но в основном доволен их результатами.
4. Я считаю, что правоохранительные органы применили чрезмерную и неоправданную силу при разгоне митингующих 9-11 августа.
Утверждения из таблицы ниже по порядку сверху вниз:
1. Действия правоохранительных органов по разгону митингующих были в основном оправданы.
2. Насилие в отношении протестующих должно быть немедленно прекращено.
3. Я считаю, что происходившее 9-11 августа в Окрестинской тюрьме можно считать пытками.
4. Я считаю, что рассказы о насилии, совершенном правоохранительными органами, несколько преувеличены.
5. Я считаю, что с протестующими нужно обращаться еще более жестко.
Утверждения из таблицы ниже по порядку сверху вниз:
1. Я считаю, что правительство должно начать переговоры с теми, кто оспаривает результаты выборов.
2. Я думаю, что протесты начинают затухать.
3. Отказ правительства от переговоров может привести к эскалации насилия с обеих сторон.
4. Если правительство откажется вести переговоры, может вспыхнуть гражданская война.
5. Усиление насилия со стороны правительства рано или поздно спровоцирует протестующих ответить тем же.
Утверждения из таблицы ниже по порядку сверху вниз:
1. Нужно провести новые, честные выборы.
2. Акты насилия, совершенные сотрудниками правоохранительных органов в отношении протестующих, должны быть справедливо расследованы.
3. Александр Лукашенко должен уйти в отставку.
4. Все политические заключенные должны быть освобождены.
5. Правоохранительные органы должны полностью прекратить применение силы против протестующих.
Нынешний протест беспрецедентен и вряд ли закончится в ближайшее время
Те, кто в нашей выборке участвовал в протестах, не планируют сдаваться в ближайшее время, причем 83,9 процента из них заявили, что намерены продолжать протестовать до тех пор, пока их требования не будут удовлетворены.
Эти данные также указывают на значительную популярность альтернативных, хотя и менее заметных форм протеста и солидарности: 8,6% всех респондентов заявили, что оказывали финансовую помощь протестующим или пострадавшим лицам; 7,3% принимали участие в акциях протеста на рабочем месте; и 5,5% отказывались оплачивать счета за коммунальные услуги.
Эти выводы лишь подчеркивают очевидное — масштабы нынешних протестов в белруском обществе беспрецедентны. Согласно опросу, в августе и сентябре каждый пятый взрослый житель белруских городов принимал участие хотя бы в одном уличном протесте, и это число составляет лишь около половины тех, кто однозначно заявил о своей поддержке протестов.
Значительная часть населения плохо понимает, что такое Координационный совет
После президентских выборов Светлана Тихановская объявила о создании Координационного совета, цель которого — выработать план выхода из нынешнего политического кризиса. Этот совет в настоящее время действует как основная демократическая структура в Беларуси, и сразу же после его создания Лукашенко выдвинул против его членов уголовные обвинения. Из семи членов президиума трое были арестованы, а четверо покинули Беларусь.
Несмотря на такие трудности, Координационный совет воспринимается положительно среди сторонников протестов, в то время как неудивительно, что те респонденты, которые негативно относятся к протестам, также склонны негативно относиться к Координационному совету.
Но самое главное, что многие беларуские «наблюдатели» не понимают его роли или деятельности, и средний показатель ответов среди населения в целом в ходе опроса заключался в том, что они видят КС только как «в какой-то степени представляющий все слои общества», «в какой-то степени пользующийся доверием», а его деятельность воспринимается как «в какой-то степени эффективная». Координационный совет должен действовать активнее, чтобы лучше представлять интересы большинства беларусов.
Беларусы не хотят выбирать между Россией и ЕС
Значительное число респондентов (41,6%) считают, что Беларусь должна объединиться как с Россией, так и с ЕС одновременно, что нереально, а 23,2% считают, что ей следует вообще избегать геополитических блоков. Оба этих ответа показывают, что беларусы не хотят, чтобы их страна стала центром более широкой геополитической конкуренции, а вместо этого хотели бы быть мостом между Россией и ЕС.
Однако гораздо меньше беларусов однозначно поддерживают проевропейскую позицию — только 9% выступают за вступление в ЕС, а 26 % выступают за союз с Россией.
Но из результатов опроса не следует, что пророссийские слои населения хотят более тесных, чем экономическая иннтеграция, отношений с Россией. Это отражает преобладающее в беларуском обществе мнение о том, что страна должна оставаться независимым и суверенным государством.
Больше таблиц по результатам опроса смотрите здесь.
Обложка: Mark Zhigman