Што робiцца«Мы все могли уехать, но остались»: Эксперты о том, почему режим именно сейчас громит честные СМИ

Второй день подряд силовики врываются с обысками в редакции независимых СМИ и домой к журналистам. Формальный повод — уголовные дела о «массовых беспорядках» и даже «терроризме». Неужели возможно полностью выкосить независимые СМИ и посадить за решетку всех честных журналистов? С какой целью власти устроили именно сейчас эту массовую зачистку? Собрали мнения экспертов об этом и о том, как беларусам реагировать на творящийся ужас.

«Краткосрочная цель режима — загнать всех в онлайн гетто»

— Ситуация в стране упростилась максимально. Кто не поддерживает власть, тот против нее, кто против нее — участник антигосударственного заговора, а значит во всех отношениях враг. Какова будет политика в отношении врага уже очевидно.

Режим приступил к тотальной, именно тотальной, зачистке информационного (интеллектуального) пространства. Вопрос об эффективности таких действий в условиях цифровых технологий для них не стоит. Для них важен факт институционального уничтожения информационной и мысле-деятельной альтернативы. Краткосрочная цель режима загнать всех в онлайн гетто. Не знаю, будет ли следующим шагом карательных органов выявление подписчиков популярных медиа-каналов, ставящих лайки, и делающих репосты «экстремистских» публикаций, я этого не исключаю. Так или иначе, беларуское общество стремительно переходит из одного системного состояния в другое. В течение года из неоавторитарного режима, система трансформировалсь в милитаристкую и вот фактически мы имеем дело с неототалитарным режимом.

Система пытается не только подчинить себе все сферы жизни, ликвидировать альтернативу физически внутри страны, но и активно проводит эксперименты по психологическом и социальному перестраиванию личности в своих политических и идеологических целях.

---

«До 9 августа поставлена задача создать атмосферу страха, беззащитности, и атомизации общества»

— Сегодняшняя атака на независимые медиа и их сотрудников — это также и артподготовка накануне 9 августа. Человечкам в униформе (в том числе, наемникам в спортивных костюмах) спущена команда сымитировать в ближайшие 30 с копейками дней полный разгром гражданского сектора и независимых медиа.

Так как хунта мыслит совхозным умом, в их понимании разгром — это закрытие всех «неугодных» юридически зарегистрированных структур. Номенклатурные работники с мировоззрением из середины ХХ века до сих пор не поняли, что социальные изменения совершаются не «зарегистрированными в должном порядке» организациями, а внеструктурными элементами. Закрытие формальных структур подталкивает людей к автономной самоорганизации.

Проблема номенклатуры и наемников в том, что симуляция разгрома никак не повлияет на рост недовольства 8 миллионов граждан, которые не считают хунту своим правительством. Уничтожение легальных организаций только ускорит формирование «подпольного государства» и движения Сопротивления.

Происходящие сейчас события по своей динамике похожи на военное положение в Польше в 1981-1983 гг. Фактически введенное в ноябре 2020 года военное положение в Беларуси может только притормозить процесс реального транзита власти, но, как это было и в Польше, уже совершенно точно не остановит перемены.

Разумеется, для этого важен настрой людей внутри страны, которые могут продолжать борьбу с системой без выхода на митинги. Вариантов для действий немало: поступление налогов и сборов в бюджет (создание систем «серой» и «чёрной» подпольной экономики без чеков и максимальным количеством операций с наличными), отказ от «государственных» услуг и товаров, снижение потребления алкоголя и табака, минимизация покупок с выплатой НДС и акцизов.

Мы наблюдаем агонию Лукашенко, которая (как и в случае с Польшей), весьма вероятно, завершится капитуляцией номенклатуры после прекращения экономической поддержки Кремля. Вариантов прекращения такой поддержки очень много: от умышленного создания кассового разрыва для возврата долгов «Газпрому» (отказ в выдаче новых кредитов) до краткосрочного полного закрытия российского рынка для экспорта нескольких категорий товаров и услуг из Беларуси (в первую очередь, сельского хозяйства и промышленности).

---

По статье о терроризме (!) вчера задержали администратора сообщества «Письма солидарности» Сергея Борисова.

Теперь в арсенал террористов в Беларуси входят не только диктофоны. Ручки, карандаши, бумага и владение грамотой тоже поставлены вне закона. Накануне годовщины 9 августа так надеются причесать всех под стандарт беларусского концлагеря.

Если в августе атмосферу страха создавали массовыми арестами, то после визита Патрушева работают над тотальной зачисткой конкретных индустрий — медийного поля, некоммерческих организаций, и всего, что может ими показаться выпускникам «Академии МВД». В программе — временная и полная блокировка работы медиаресурсов, аресты журналистов, обыски DDOS-атаки.

До 9 августа поставлена задача создать атмосферу страха, беззащитности, и атомизации общества. Сделать так, чтобы людям казалось, что каждый сам за себя. Снова создаётся «имитация контроля» при «отсутствии контроля». «Блестящими операциями» называется не требующий особого ума бандитизм и нападения со спины на людей, которые априори отказываются от драки.

С 9 августа прошлого года в Беларуси стало 8 миллионов журналистов — на них всех не хватит тюрем. Любые новые ограничения для «старых» медиа только разжигают огонь для появления новых.

Закрытие независимых СМИ — триггер для шести долгосрочных тенденций:

Масштабных переход аудитории с новостных сайтов в соцсети (в первую очередь — Telegram).

Отсутствие журналистских стандартов в Telegram значительно ускорит радикализацию демократического движения и эскалацию политического напряжения внутри страны.

Значительная часть аудитории закрытых независимых медиа (в первую очередь, tut.by) перетечёт на сайты российских телеканалов и мусорные пророссийские сайты.

Число ошибок системы будет расти в геометрической прогрессии из-за отсуствия «обратной связи». Чиновники ещё сильнее оторвутся от реальности — внутрь системы перестанут поступать сигналы о реальных проблемах.

Усиление эффекта от координированных кампаний дезинформации кремлёвских медиа.

Вопреки логике хунты, расправа над независимыми медиа не вызовет притока аудитории на сайты «медиахолдинга Лукашенко». Людям неинтересен бесконечный «паркет», новости о посевной, и пахнущие чехословацким гарнитуром сообщения пархомбюро имени Кочановой.

---

«Новы Архіпелаг ГУЛАГ раскінуўся на 207,6 тыс км»

— Сёння мы ўсе Ягор Марціновіч.

Сёння мы ўсе Андрэй Дынько.

Андрэй Скурко.

Вольга Раковіч.

Віталь Скрыль.

Зміцер Лупач.

Ігар Казмярчак.

Мы ўсе маглі з’ехаць. Але засталіся. Бо шчыра ўпэўненыя, што нічога не парушалі. Мы заўсёды шчыра любілі сваю краіну і свядома імкнуліся не выходзіць за межы заканадаўства і журналісцкай этыкі.

Але цяпер у гэтым ніхто не будзе разбірацца. Разарваныя сем'і. Дзеці без бацькоў. Бацькі без дзяцей. Новы Архіпелаг ГУЛАГ раскінуўся на 207,6 тыс км.

КДБ назваў гэтых светлых людзей «радикально настроенными лицами». Вось проста гляджу на Андрэя Дынько і прам бачу радыкальна настроеную асобу. Ці на Андрэя Скурко. Ці на Ягора Марціновіча з ягонай заўсёднай усмешкай, якой зайздросцяць многія.

Да каго прыйдуць заўтра — невядома. Але што рабіць — мы ведаем. Падтрымліваць сем'і. Пісаць лісты і перадаваць перадачы. Прыходзіць на дапамогу родным, не пакідаць іх у самоце. Быць побач. Спадзявацца, дапамагаць і верыць.

32 прадстаўнікі медыя за кратамі. І сотні іншых палітвязняў

---

«Эти решения — катастрофические»

— Первое и главное, что бросается в глаза, — стремление властей просто уничтожить независимый сектор средств массовой информации. Собственно говоря, оно не просто бросается в глаза: это проговаривается открытым текстом.

Главной проблемой в развитии медиасектора в Беларуси всегда были колоссальные трудности с поиском и реализацией бизнес-модели. Причина — на поверхности: СМИ в нашей стране всегда существовали в режиме повышенных политических рисков, что обуславливало полное отсутствие инвестиций в эту среду и, соответственно, недостаток ресурсов для развития и инноваций. Из той же оперы — самоограничения крупнейших рекламодателей, которые всегда были вынуждены действовать с оглядкой.

Теперь вслух произнесено, что подобное положение дел есть не побочный эффект от несовершенной политической среды, а целенаправленные действия властей, которые, по всей видимости, продолжают жить в парадигме советского времени, где информация не могла быть «товаром», а СМИ не могли формировать свой рынок и развиваться как коммерческие предприятия. В те времена власть делила информационные потоки на свою «Правду» — в каждом городе была своя условная «Гомельская правда» — и на «голоса вражеской пропаганды», то есть иностранные СМИ, которые «вечно клевещут». Очевидно, к подобному же разделению политическое руководство Беларуси стремится и сейчас, создавая условия для ликвидации любых полутонов и для разделения картинки на «черное» и «белое».

Совершенно очевидно, что в современном мире невозможно полностью перекрыть все возможности для озвучивания своего мнения и донесения его до аудитории. Однако вводя огромное количество новых ограничений для регистрации, аккредитации СМИ и редакций, а также кучу «если» и просто произвольных механизмов прекращения работы медиа (теперь это смогут делать и прокуроры, и межведомственные комиссии во внесудебном порядке, а предлоги они могут выбирать сами исходя из «национальных интересов», которые, надо сказать, существующая власть трактует весьма своеобразно), власти создают условия, при которых независимые СМИ не смогут вести внутри страны легальную коммерческую деятельность, если, конечно, не подвергают сами себя самоцензуре. Просто потому, что любое медиа, которое не будет идти в фарватере официальной повестки, в любой момент может быть закрыто/приостановлено/заблокировано, а без надлежащего юридического статуса можно писать посты в Telegram и снимать видео для YouTube, однако нельзя заключать рекламные контракты.

Соответственно, в новых условиях редакциям остается лишь максимально дистанцироваться от общественно-политической повестки, либо, действительно, как об этом и мечтает власть, уходить с коммерческого рынка и терять ту самую независимость. В результате, вполне реальной перспективой выглядит деление информационных потоков на «своих» — внутри Беларуси и под контролем государства — и «чужих» — вне Беларуси и за пожертвования. И даже если эти жертвователи вообще никак не будут влиять на редакционную повестку, в официальной картине мира, которая будет транслироваться через все рупоры в стране, негосударственные медиа все равно будут «голосами вражеской пропаганды».

Подход и цели властей читаются: все это делается в русле воинственной риторики высшего руководства последнего времени. Идет, мол, война. А на войне есть «мы» и есть «они» — именно такой поляризации не только общества, но и медиасектора власти и добиваются.

Однако с точки зрения как раз тех самых пресловутых национальных интересов, о которых все так любят говорить, эти решения — катастрофические. Потому что именно информационная безопасность, а, значит, и независимость, в современном мире являются едва ли не ключевым условием нормального развития. Власти понимают эти понятия как монополию государства, однако в реальности это далеко не так. Уничтожение действительно независимого информационного пространства приведет к полной деградации, снижению уровня профессионализма тех, кто останется, полному испарению остатков доверия и, как следствие — к угрозе перехода аудитории на реально иностранные СМИ.

А чем такое чревато, мы хорошо видели на примере некоторых восточных регионов некоторых соседних стран.

Обложка: @gera_more_