Осенью 2020-го беларусы называли российского политика и блогера Максима Каца своим «психотерапевтом» и с нетерпением ждали нового выпуска, где Макс скажет, что режим скоро точно падет, а беларусы — котики. Но режим не пал, Россия напала на Украину и с отношением беларусов к Кацу стало все не так однозначно. На днях в твиттере случилась громкая перебранка между известным твиттерским Gypsуnkov и Максимом Кацем, к которой присоединились и другие беларусы. The Village Беларусь разобрался, из-за чего они поспорили и почему это важная тема.

Из-за чего поспорили Gypsуnkov и Кац и кто начал первый

Сначала пара слов об участниках спора. Gypsуnkov или Миша Цыганков — беларус, который после протестов 2020-го стал звездой твибая благодаря своим острым и смешным твитам-реакциям на события в обществе и политике. В свободное от твиттера время Миша работает разработчиком в IT. В январе 2022-го к Цыганкову пришли силовики с обыском по уголовному делу, потом он отсидел на Окрестина 14 суток и смог уехать в Грузию. После переезда активность Gypsуnkov"а в твиттере заметно выросла. Максим Кац — не первый, кого Миша бомбит своими колкими твитами, например, от него регулярно достается беларускому аналитику Сергею Чалому.

Максим Кац — российский политик, бывший депутат муниципального собрания от партии «Яблоко», автор канала на YouTube. С марта 2020-го по апрель 2022-го его канал вырос с 13 800 до 1 118 000 подписчиков. В августа и примерно до конца 2020-го Кац в своих роликах постоянно освещал и анализировал беларускую повестку. В интервью The Village Беларусь он рассказывал, что в сентябре 2020-го 35% его зрителей были из Беларуси и только 30% из России. После угасания беларуских протестов Кац переключился на российскую повестку и ковид, хотя время от времени поднимал и беларуские темы. После начала войны все ролики Максима так или иначе посвящены войне, но обращены в основном к российской аудитории. В них он доказывает, что Украина — это не Россия, рассуждает, как можно остановить войну, а россиянам избежать участия в ней. В своем твиттере Кац тоже постоянно пишет на темы, связанные с войной. Он ее не оправдывает, но выступает виртуальным адвокатом россиян — многие твиты Каца посвящены теме неоправданной, с его точки зрения, русофобии со стороны украинцев, он доказывает, что вина может быть только персональной, а не коллективной и осуждает украинцев за такие вот обобщения. После начала войны, а точнее репрессий в отношении россиян, публично осудивших ее, Кац уехал из России в Израиль.

Твиттер — соцсеть победившей демократии, поэтому кроме нюдсочетвергов там постоянно случаются какие-то перебранки, иногда просто потому что кто-то кому-то не нравится, а иногда — из-за идеи. Gypsуnkov — не первый критик Каца в твиттере, многих украинских пользователей его высказывания тоже возмущают, но они его редко развернуто критикуют, чаще — просто посылают вслед за русским военным кораблем. При этом, по словам Каца, после начала войны от него отписалось только 1,5% украинских зрителей.

Если кратко объяснить суть претензий некоторых украинцев и беларусов к российскому блогеру, то те и другие видят в нем латентного имперца, а некоторые даже называют «агентом Кремля». Якобы Кац делает вид, что продвигает демократические ценности, а на самом деле в его высказываниях сквозит «русским миром». Поэтому, говорят его оппоненты, беларусам и украинцам лучше не смотреть ролики российского аналитика, потому что это вредно. Идея, что даже самые продвинутые российские аналитики, в том числе, например, Екатерина Шульман — в душе «имперцы» — не новая, кто-нибудь влиятельный и не очень время от времени озвучивает ее в соцсетях. В этот раз объектом массового хейта стал Максим Кац и случилось это после ролика украинского блогера о том, почему украинцам стоит отказываться от российского инфополя.

А инициатором публичного спора беларусов с их бывшим «психотерапевтом» стал Gypsуnkov. Еще в начале мая он обратил внимание на комментарий Максима о русском языке, позже дополнил этот тред другими кейсами на ту же тему:

Но сам Кац обратил внимание и ответил на другой твит Gypsуnkov’а, опубликованный 21 мая, в котором беларуский блогер раскритиковал объяснение Каца, что в «регионе» (имеется в виду Украина) распространен русский язык, потому что так «исторически вышло»:

Gypsуnkov настаивает, что в Украине (и Беларуси) говорят на русском языке не потому, что так «исторически вышло», а потому что Россия проводила целенаправленную жесткую политику насильственной русификации, и призывает называть вещи своими именами:

Максим Кац в своем твите-реакции назвал беларуса Gypsуnkov’а украинцем (по незнанию), а его критику безосновательной. По словам Каца, Gypsуnkov и другие его критики просто цепляются к нему на ровном месте и видят в его твитах то, чего он не имел в виду:

Оба твита — Gypsуnkov’а и Каца — вызвали бурную реакцию в твиттере и в сумме собрали несколько сотен комментариев. Среди комментаторов есть сторонники и того, и другого блогера.

Что не так с фразами Максима Каца и за что именно его критикуют

На самом деле, твиты Gypsуnkov’а и других критиков Каца поднимают важную тему государственной и культурной экспансии России в соседние страны. Другой вопрос — действительно ли Кац имел в виду то, что увидели в его словах. Вот как Кацу объясняют, что не так с его высказываниями подписчики и случайные оппоненты:

Как Кац объясняет, почему он не «имперец» и как вообще видит ситуацию с массовым хейтом в свой адрес

Сам Максим Кац в целом отстранился от масштабной дискуссии в комментариях под его постами и единственный аргумент в пользу того, что он не может быть имперцем формирует так:

Вчера Максим выпустил твит, в котором назвал развернувшуюся дискуссию «медийной атакой» на него и подвел ее итоги:

По словам Каца, за 5 дней после выхода ролика украинца, с которого все началось, от его канала отписалось 3922 украинца.

Отметим, что не все комментаторы под резонансными постами Каца и Gypsуnkov’а осуждают первого и поддерживают второго. Позитивно настроенные комментаторы Каца в основном просто высказывают ему слова поддержки или рекомендуют тем, кто критикует Каца, просто не смотреть его ролики, если не нравится.

А под постом пользователя твиттера с ником Куратор Степана Бандеры развернулась более аргументированная дискуссия между двумя беларусами — Gypsуnkov’ым и медиаменеджером Настей Костюговой, которая объяснила, почему, с ее точки зрения, беларусам не стоит придираться к Кацу:

Мы связались с Gypsуnkov’ым и Кацем, чтобы осветить четкую позицию каждого, но они оба проигнорировали наше предложение.

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду. Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч

Обсудите этот текст на Facebook

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Обложка: Harry Cunningham