Госпропаганда не нарадуется из-за разногласий и публичных споров среди представителей демсил. Создается впечатлений, что это только между «беглыми» сплошные конфликты, а вот у защитников Лукашенко почти что семейная идиллия и единство. The Village Беларусь проверил, так ли это и узнал, что на самом деле происходит среди лидеров ябатек. Приготовьте попкорн — мы еле разобрались во всех сюжетных линиях их батлов и сейчас вам все понятно объясним.

Существует мнение, что вся активность ябатек в основном искусственная и директивная: плакаты для пикетов им раздают уже готовые, критические комментарии в адрес демсил в соцсетях пишут боты, на госмероприятия бюджетников сгоняют под страхом увольнения и так далее. Но в реальности все не совсем так: после 2020 года среди сторонников режима Лукашенко действительно появились десятки (а может и сотни) активных деятелей, пусть и не всегда с политической мотивацией. Возможно, такая активность изначально радовала идеологов, пропагандистов и других представителей власти, которым раньше приходилось имитировать проявление патриотических чувств у подчиненных. Но потом этот пранк вышел из-под контроля: за последние полтора года активные ябатьки успели объединиться в несколько разных союзов, движений и инициатив, разругаться между собой и даже «радикализироваться» (*по оценке самих же ябатек). Если раньше в провластных чатах, телеграм-каналах и по ТВ ненависть и критика звучала исключительно в сторону «змагаров», то теперь ябатьки намного чаще высказывают критику в сторону своих же, казалось бы, единомышленников. «Флагомахатели», «а где он был в 2020-м», «русофобы», «радикалы», «нацики», «спящая ячейка», «пятая колонна» — самые нейтральные из тех эпитетов, которые сторонники Лукашенко сейчас употребляют по отношению друг к другу. Кстати, именно приверженность Лукашенко — это то единственное, что их все еще объединяет, несмотря на все разногласия. Но оказалось, что «этой большой любви» не достаточно для торжества народного единства даже среди такой узкой категории граждан.

Как из автопробегов появились «правильные патриоты» и начали хейтить «неправильных патриотов»

Переходим к доказательствам. Полгода назад, как раз накануне войны, на телеканале «Беларусь 1» вышла программа «Скажи не молчи» с участием Дмитрия Бутько, которая вызвала большой скандал среди ябатек. Только на Youtube под этим видео собралось почти 500 (в основном гневных) комментариев. Претензии к «патриотам», озвученные Бутько, живо обсуждались и в провластных чатах. Стоит отметить, что ведущие программы в ходе интервью явным образом стали на сторону Бутько, что может говорить о том, что он транслировал распространенные среди пропагандистов мнения, а не маргинальные.

Дмитрий Бутько называет себя негласным лидером сообщества «За единую Беларусь», которое сейчас, по сути, представляет собой чат в телеграме (около 1000 участников) и сайт (несколько месяцев уже не обновлялся). Изначально этот телеграм-чат создавался в поддержку автопробегов, но потом его переименовали, убрав из названия слово «автопробеги». При этом администратор чата говорит, что его владельцы — РОО «Патриоты Беларуси».

По словам участников чата, именно там и на автопробегах собиралась аудитория «Патриотов Беларуси» — общественного объединения, которое возникло на год позже чата. Сколько по всей Беларуси этих самых «настоящих патриотов» неизвестно, но на их страницу в инстаграме подписано почти 3500 человек, в телеграме — около 1200, что почти совпадает с числом участников чата автопробегов. При этом костяк «патриотов» состоит из примерно 10 человек, среди которых нет никого из широко известных пропагандистов.

Фото: соцсети «патриотов»

Каких ябатек не любят эти «патриоты»? Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется процитировать часть скандального интервью Бутько на БТ:

Ведущая: Среди «патриотов» есть крыло западнорусистов, которые считают, ну зачем беларуский язык и вся эта беларуская история. Что вы отвечаете таким, когда они попадаются в вашем сообществе?

Бутько: Мы отвечаем, что мы республика Беларусь — самостоятельное уникальное государство, со своей культурой, у нас два официальных языка. Это искусственное разделение уже пошло. Кому-то надо создать проблему, чтобы у нас появились нацисты.

Ведущая: «Бчбэшники» тоже подвержены разделениям, но и в «патриотическом сообществе» внезапно, спустя пару месяцев началось какое-то броуновское движение с бесконечными битвами. Я западнорусист, а я беларусист и т.д.

Бутько подтвердил, что есть разделение, и выразил мнение, что это потому что «кто-то хотел самоопределиться».

Ведущая: После августа, хоть ненадолго, но появилась такая тема, когда считалось, что любой «патриот», тот, кто за Лукашенко, — это автоматически хороший человек. Потом стало понятно, что это не совсем так и много людей, кто решил на этом построить свою авантюрную карьеру.

Бутько: У нас начинает радикализироваться флагомахание, у нас люди начинают уже агрессивно махать этими флагами.

Ведущая: Я понимаю, о чем вы говорите, у нас есть движение, которое выходит и просто стоит с флагами, как символ не знаю чего. Я знаю, что уже внутри них есть ссоры, на тему «ты стоишь здесь, а я хочу стоять тут». Мне кажется, эта история уже не называется патриотизмом.

Бутько: Это не патриотизм. Это уже какой-то фетиш и попытка навязать свою значимость. Это неправильно.

За последний год слово «патриот» у нас затаскали и «патриотом» называется любой, кто прицепил себе значок. Но патриотизм — это другое.

Ведущая: У нас стало очень много «лидеров мнений». Эти все блогеры появились на волне 2020-го года и зачем они все несовсем понятно.

Бутько: Вот Марзалюк и Гигин — это эксперты, их надо слушать. Тут еще вопрос в том, что лезут не только беларусы. Экспертами по Беларуси резко стали неизвестно кто.

Ведущая: Начинаются какие-то популистские вещи: а давайте особняк Латушко отдадим детскому дому. Я не против, но это же процедура юридическая.

Бутько: И вы знаете, найдутся те, которые возьмут флаги и пойдут забирать этот особняк. Это радикализация, это надо пресекать. На это есть органы. Я надеюсь, они видят.

Если ты нацепил на себя этот шарф, блин, и везде с этим флагом, даже в троллейбус, есть специальные складные флаги для резкого патриота, который решил, достал, разложил — и он патриот. Это же бред сумасшедшего. Это позерство очень сильно раздражает.

Хотят показать, что они патриотичнее других — давайте я покажу и обязательно сфотографирую себя на телефон.

Мы стараемся отсечь вот этот популизм, чтобы люди оставались людьми и делали что-то от чистого сердца, а не для того, чтобы сфотографироваться.

В РФ есть неприжившиеся движения, которые видят Беларусь частью русского мира и через некоторых наших патриотических вот эту свою идею, что мы — часть русского мира, единого отечества, что мы должны вернуться, что мы все русские. Нет, мы — беларусы в первую очередь. Да, мы братья и добрые соседи.

Кто эти «неправильные патриоты», которых критикует «правильный патриот» Бутько?

Как сторонники Лукашенко пытаются продвигать «русский мир», но их ругают даже ябатьки

НОД, КОБ, «Киноуроки», «Космическое общество» «Союз», родноверы — с ходу сложно догадаться, но у всех перечисленных аббревиатур и названий есть кое-что общее. Во-первых, все эти движения поддерживают Лукашенко. Во-вторых, все они видят Беларусь частью «русского мира». В-третьих, их не любят и считают маргиналами и рядовые ябатьки, и представители власти. Первые — просто критикуют в своих чатах и на ТВ, вторые — отказывают в регистрации партий, движений, а иногда и запрещают им шествия. Но порой и разрешают — реденькие марши с советскими и российскими флагами, которые вы, вероятно, иногда видели в Минске или на фото в телеграм-каналах — это как раз они.

Мы не будем вдаваться в подробности, чем отличаются между собой все эти пророссийские аббревиатуры и названия, но всех их объединяет также то, что беларуские власти отказали им в регистрации. О том, сколько в Беларуси сторонников этого движения есть разные мнения. В чате «За единую Беларусь» периодически появляются сообщения о том, что все эти организации даже обсуждать не стоит, потому что у них слишком мало сторонников. Тем не менее, почти пять сотен комментариев под тем самым скандальным видео с участием Бутько, оставили в основном защитники тех, кого критиковал «правильный патриот»:

Стычки с представителями этих откровенно пророссийских движений часто происходят и в том самом чате «За единую Беларусь». Вот как там воспринимают их идеи:

От активного участника (до того, как его там заблокировали) чата с ником «Малаш Михаил» стало известно и о сложных взаимоотношениях русскомировцев с властями:

Вчера, мы, патриоты Русского мира, провели акцию в поддержку российских военных, осуществляющих спецоперацию по ликвидации проекта Украина, которую политкорректно принято называть денацификация и демилитаризация.

Теперь о пикантных подробностях предыстории, если, кому интересно. Нам, инициаторам акции, в формате автопробега из Мингорисполкома (Минская мэрия) и выше (Нижняя палата Парламента), настоятельно не рекомендовали проводить никаких акций тем более с российскими флагами. Ссылались при этом на просьбу российского посольства. Напрямую из российского посольства на нас никто не выходил, хотя, конечно, есть каналы. Мы изначально хотели автопробег мимо российского посольства с флагами РФ, РБ, ДНР, СССР и имперским флагом. В итоге после давления сверху отказались от флагов вообще, даже белорусских и провели разрозненный автопробег по городу на автомобилях с буквой Z из малярной ленты. Каждый проехал перед посольством РФ, потом все собрались возле стеллы Минск город-герой и записали видеообращение к братьям-россиянам. У нас еще был сербский флаг.

Сегодня утром мне позвонили из ГАИ и, сославшись на заботу о безопасности движения, настоятельно попросили убрать со стёкол автомобиля все предметы, затрудняющие обзор, как то тонировочные плёнки и малярные ленты. Такая вот забота. Попросили прислать фото автомобиля без этих помех», — пожаловался Михаил в марте этого года.

Михаил — многогранная личность, он одновременно участвует в «Движении родина», пишет посты в телеграм-канале «ЯМЫОМОН», который тоже как будто претендует на отдельное место в провластной тусовке, и ведет сайт, от которго кровоточат глаза даже у ябатек. Вот как выглядит его шапка:

У таких как Михаил, то есть сторонников всех перечисленных выше пророссийских проектов, тоже есть претензии к «правильным патриотам», суть которых единомышленник Михаила изложил на их сайте. Приведем несколько цитат:

«Кривляющиеся злобные умники».

«Они стали большими „патриотами“ только после того, когда протестные настроения спали настолько, что даже последнему змагару стало понятно, что попытка госпереворота в нашей стране потерпела фиаско. Комфортно и уютно быть патриотом, когда тебе ничего не угрожает, когда все спокойно, и, когда есть четкое понимание, что ты поддерживаешь победившую сторону. Правда патриотами таких людей назвать нельзя, для них подходит термин приспособленцы».

«Данных людей очень сильно на показ возмущает, когда пишут Белоруссия, а не Беларусь, хотя нормальные люди нормально воспринимают оба варианта».

«Во всей повестке сквозит нездоровый национализм».

Как приветствующий ОМОН «Спектр» стал изгоем в провластной тусовке

Помните небольшую группу ябатек, которые рано утром в воскресенье выходили в Уручье приветствовать силовиков, которые ехали бить протестующих дубинками и паковать в автозаки? Похоже, они тоже стали отдельным лагерем в провластной тусовке. И их тоже там почти никто не любит. Эти ребята, кстати, до сих пор выходят постоять у трассы в Уручье, теперь уже не только с беларускими, но и с российскими флагами и советскими флагами. Этот факт их, определенно, роднит с вышеупомянутой группировкой «за русский мир».

«Флагомахатели», о которых Бутько пренебрежительно отзывается в своем интервью, и есть участники группы «Спектр», которая не смогла получить госрегистрацию. Но претензии к ним есть и у ябатек, которые не причисляют себя к «патриотам-автопробеговцам»:

Самим же «Флагомахателям» обидно, что их дело не ценят:

Как провластные блогеры начали критиковать власть

В скандальном интервью на БТ в критическом ключе упоминаются также какие-то блогеры. Кого они умеют в виду? Вероятнее всего, речь идет о так называемом «Союзе блогеров», которых в провластной тусовке не любит никто, кроме тех, кто к нему принадлежит. В него входят около десяти телеграм- и YouTube-блогеров, самые активные из них — идейный вдохновитель этого «союза» Алексей Голиков, Татьяна Сидорович с телеграм-каналом «Беларуска „ТОПИТ“, Павел Миронович и Сергей Ханипов. Минюст уже дважды отказал в регистрации „Союзу блогеров“.

У «Союза» есть свой концепт, который отличает их от других и одновременно роднит с некоторыми. Все они выискивают и рассказывают о проблемах беларуской системы и промахах чиновников, занимают строго пророссийскую позицию, борются за русский язык вместо латинки на указателях, снимают свои ролики в машине, критикуют и обзывают вообще всех — даже Азаренка. За это другие «патриоты» сравнивают их с Тихановской и в целом «змагарами».

Для понимания за что, а точнее против кого и чего борются эти ребята, приведем несколько цитат из их блогов (без редактуры):

Татьяна Сидорович:

«Позор чиновникам Мин.юстиции, пятиколонники штамповали регистрации западным НКО, которые вербовали наших граждан».

«Бегун, Воскресенский, Протасевич, Чечко — очередной трюк одурачивания граждан для всепрощенчества».

«Нет колоборантской ЛАТИНКЕ на белорусской земле».

«Чем провластники ПО ДЕЙСТВИЯМ отличаются от сторонников перемен⁉️ Абсолютно ничем!»

«Прискорбно наблюдать, как за мои налоги работают такие специалисты [режиссер ОНТ Наталья Жданович], и почему был накат в отношении СМИ в 2020. Вместо хладнокровного анализа происходящих событий, очередная ура-патриотическая истерика и эмоционирование».

Алексей Голиков:

«Президент хороший, чиновники плохие. Не боитесь, что приравняют к Тихановской? Нет, я срывала [БЧБ] плакаты. Но то, что происходит сейчас в стране, мне не нравится».

«Как только и куда только не заталкивают и не проталкивают БРСМ! Вдумайтесь, не представители сельского хозяйства, а махатели флагами рассказывают сколько работяги намолотили/навозили»

«Патриотам бы заткнуться и пересмотреть гнилое содержание, поработать не над внешней формой, а над внутренностью».

«Ничего не имею против корреспондента, но факт того, что в эфир на ТРК Брест поставлен человек с явным дефектом речи может говорить о дефиците кадров».

«Можно сколько угодно цеплять на лацканы Азаренку значков и медалей, рассказывать о прорывах в журналистике и проводить миллион „Телевершин“ — жизнь от этого лучше не станет».

«Лукьянов — БРСМ, человек-орало, сменивший на баррикадах Северинца. Гайдукевич — наследственный политик, к которому на форум не поехал даже президент. Азаренок — телеведущий с радикальной риторикой».

«Есть флагомахатели со Спектра — это урапатриоты. Есть крикуны типа Гайдукевича и Азаренка. Есть четверка прикорытников на БТ».

«Для Азаренка и Бегуна с огромным опозданием решили провести курс чистоты речи».

Павел Миронович:

Бегун назвал Бондареву «е*анутой идеологессой», а она его — «полноприводным многотапочником»

Среди провластных блогеров есть и те, которые не входят ни в какие союзы, объединения, группировки. Среди них — Ольга Бондарева из Гродно, активистка «Инфоспецназа» и незарегистрированного движения «Антивандал». Ольга занимает откровенную пророссийскую позицию и по вайбу и тону коммуникации со своей аудиторией мало чем отличается от представителей «Союза блогеров». Раньше Ольга писала доносы на «змагаров», а теперь — на чиновников и бизнес.

При этом Бондарева продолжает бороться и со «змагарами», иногда воображаемыми: с ее подачи в Гродно закрыли художественную галерею, отменили выступление силача, сняли с продажи книги про Беларусь в супермаркете и т.д. Но власти не всегда отвечают Бондаревой взаимностью, например, в марте Гродненский горисполком не разрешил ей провести автопробег в поддержку силовиков.

Одно из важных направлений деятельности Ольги Бондаревой — ругань с одной из руководительниц «Белой Руси» Светланой Варяницей. Обе они живут и активничают в Гродно. Это многосерийная драма, начавшаяся еще летом 2021 года. О сути конфликта между двумя сторонницами Лукашенко рассказало издание Most:

Бондарева считает, что Варяница — обычная чиновница, которая пытается удержаться у власти как можно дольше. Возможно, если бы к власти пришли сторонники перемен, то их Варяница тоже бы поддержала, как сейчас поддерживает Лукашенко. Также Бондарева неоднократно утверждала, что Варяница поддерживала негосударственные организации, такие, например, как «Гендерные перспективы». Активистка обвиняет чиновницу и в лояльности к ЛГБТ.

По мнению Варяницы, Бондарева излишне радикальна — а это сближает её с протестующими. Такой радикализм Бондаревой вредит местным гродненским властям, которые в некоторых случаях хотели бы остаться без влияния Минска. Короче говоря, принципу «тише едешь — дальше будешь» Варяницы явно мешает Бондарева.

Свежим поводом для батла между двумя сторонницами Лукашенко стало название бренда SVEZA, которое не понравилось ни Бондаревой, ни «Союзу блогеров» из-за латинки. Варяница же, которая не видит ничего непатриотического в таком названии, намекнула на низкий интеллект своих оппонентов:

Претензии у Бондаревой есть и к «настоящим патриотам», которых она называет бчб. Впрочем, неприязнь у них взаимная. «Мадам Бондареву даже комментировать больше не буду… Просто уже вызывает неприятные ощущения в организме», — написал админ чата «За единую Беларусь».

Еще один перманентный конфликт у Бондаревой с блогером Ильей Бегуном. Последний постоянно ее упоминает своем телеграм-канале и чате:

Бондарева не отстает, называет Бегуна «полноприводным многотапочником» (что бы это ни значило) и «переобувшимся», но почему-то периодически делает репосты с его канала.

Кроме Бондаревой есть и другие «независимые» блогеры, которые особо не подбирают выражений и ругают своих единомышленников не менее экспрессивно, чем когда-то «змагаров». Среди них — режиссер телеканала ОНТ, Наталья Жданович с ее телеграм-каналом «Посусекам», которая в одном из своих постов накинулась на Татьяну Сидорович из «Союза блогеров»:

Не любит некоторых «патриотов» и другая блогер — Елена Вербицкая, в одном из своих видео она возмущается:

В рядах патриотов очень много агрессии. Люди накидываются друг на друга, на меня накинулись. Но, по крайней мере, это я вышла в сентябре 2020 года одна вышла на площадь независимости, высказала змагарам и подняла патриотический дух всей страны я абсолютно одна. А сегодня я слышу от патриотов, какая я конченая, мразь, истеричка и все остальное».

Я возмущена этими патриотами, потому что их патриотизм идет вразрез с идеей единения общества, они лишь разделяют общество на плохих и хороших патриотов, причем сами мало чего в этой жизни добились для того, чтобы учить других».

Как обычные ябатьки грустят из-за споров внутри защитников Лукашенко

Все эти междуусобные войны беспокоят не только их непосредственных участников. Мы собрали мнения на этот счет обычных рядовых ябатек из нескольких провластных чатов:

При этом сами же участники этих чатов критикуют не только недавно возникших в медийном пространстве ябатек, но и «ветеранов», например, главу «Белтелерадиокомпании» Ивана Эйсмонта:

Сами «ветераны» тоже отходят от «ура-патриотизма». Так, политический обозреватель Александр Шпаковский в одной посте радуется конфликтах среди «беглых», а пишет, что объявляет байкот «Белавиа» за то, что у нее слишком дорогие билеты:

Вот так 2021-й год, объявленный властями годом «народного единства», стал, по факту, годом раскола внутри ябатек. А чат с названием «За единую Беларусь» местом, где постоянно звучит критика и споры среди самих же защитников Лукашенко.

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду. Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч

Обсудите этот текст на Facebook

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Обложка: соцсети Натальи Гулидовой, одной из лидеров группировки «Спектр»