За два года медийный образ Беларуси и беларусов в мировых медиа сильно изменился. К такому выводу пришли эксперты «Центра новых идей» Леся Рудник и Катерина Шматина, после того как провели детальное исследование. Авторы изучили 17 зарубежных изданий и провели 8 интервью с журналистами мировых СМИ, чтобы выяснить, какие беларуские события и личности привлекали внимание иностранных СМИ в 2021-2022-м и как изменился медийный образ Беларуси. The Village Беларусь публикует главные результаты этого анализа.

Ниже — список изданий и журналистов, которые участвовали в исследовании:

Главный выводы исследования или небольшой спойлер

СМИ освещают Беларусь прежде всего в контексте геополитических событий, таких как война или миграционный кризис.

Главными героями статей о Беларуси были беларуские власти, в частности, Лукашенко, а личность Тихановской и деятельность беларуской оппозиции оставались менее заметными.

Иностранные издания описывают беларусов как жертв режима, которые не поддерживают войну в Украине. Главной причиной того, что беларуский протест не победил быстро, медиа называют репрессии и помощь режиму со стороны России.

Главное из интервью с журналистами:

По сравнению с 2020-ым годом количество материалов о Беларуси, естественно, снизилась. Тем не менее, по мнению опрошенных журналистов, подъем демократического движения в 2020-м в Беларуси запомнился зарубежной аудитории. Сами журналисты также сохранили интерес к стране и героям, о которых создавали материалы. Но такой личный интерес нередко противоречит политике редакции: беларуская тематика является нишевой для зарубежной аудитории и СМИ пишут о Беларуси, преимущественно в контексте кризисных событий и горячих новостей.

Основной ракурс, который интересует сейчас иностранную аудиторию, — это участие Беларуси в российской агрессии против Украины.

Несмотря на установленные связи между журналистами и беларуской оппозицией, ограничения для деятельности журналистов в Беларуси (такие как запрет на въезд, лишение аккредитаций и трудный доступ к информантам в Беларуси) значительно усложняют освещение беларуских событий зарубежными изданиями.

Как иностранные СМИ освещали события в Беларуси

В 2021-2022 годах западные СМИ освещали Беларусь через призму главного события в регионе — войны в Украине. Это отличается от того, как медиа работали с беларускими темами год назад. Еще в прошлом году журналисты обращали внимание на нарушения прав человека, активность беларуского гражданского общества, личность Тихановской. Результаты исследования показали, что за эти два года медийный образ Беларуси и беларусов значительно изменился.

Проанализированные СМИ в основном упоминали Беларусь в статьях о миграционном кризисе и войне. Политический кризис и внутренняя политика, а также культура в Беларуси занимали в их публикациях меньшее место.

Также довольно популярными были статьи, затрагивающие геополитический контекст. Больше всего таких материалов было в странах, находящихся далеко от Беларуси, — в США и в Бразилии. Польша и Литва чаще всего писали о миграционном кризисе или войне в Украине.

Предсказуемо для украинских изданий центральной стала тема войны. Некоторые страны особенно фокусировались на других событиях. Так, например, польские издания чаще других писали о культуре и обществе, а японские — о спорте в контексте участия Беларуси в Олимпиаде в Токио.

Какой у беларусов образ в СМИ

С началом войны беларусов все чаще называли соагрессорами относительно Украины. Однако образ смелой и мирной нации, созданный в 2020-ом году также не исчез. Часть статей описывала беларусов как смелую нацию или народ под оккупацией России. При этом количество статей, где беларусов называют жертвами, росло, когда разговор фокусируется на беларусах внутри страны. Примечательно, что образ беларусов как спонсоров режима чаще упоминался в украинских СМИ. Для польских изданий стала актуальной темой эмиграция беларусов, а литовские медиа чаще других писали об активизме и протестах внутри страны. Также в статьях, затрагивающих образ Беларуси в стране, 20% материалов вспоминают политзаключенных и репрессии. Проанализированные немецкие и литовские издания вспоминали политзаключенных чаще всего.

Только в 1,5% проанализированных статей упоминались беларуские добровольцы, воюющие на стороне Украины, рельсовые партизаны и беларуские волонтеры в Украине. Украинские издания писали о добровольцах и рельсовых партизанах в позитивном ключе больше других.

Как СМИ писали о Лукашенко и Тихановской

Во время пробного анализа у авторов исследования сложилось впечатление, что число упоминаний о Тихановской и беларуской оппозиции в зарубежных изданиях значительно уменьшилась по сравнению с прошлым годом. Поэтому они обратили внимание на то, кого можно назвать главными беларускими героями в зарубежных СМИ.

Анализ подтвердил, что доминирующими фигурами в материалах иностранцев стали беларуские власти и Лукашенко (79%), в то время как Тихановская и оппозиция присутствовали в медийной повестке в меньшинстве случаев (4%). Каким образом иностранные издания обозначали Тихановскую и Лукашенко, речь пойдет ниже.

Лукашенко стал главным героем 27% статей, большая часть из которых пришлась на обсуждение его личной позиции в отношении войны в Украине, а также его отношений с Путиным. В этих публикациях самым популярным стало мнение о том, что Лукашенко — это, скорее, друг и напарник Путина (73%), чем марионетка (22%).

В отличие от Лукашенко, Тихановская занимала намного меньше места в медийном пространстве зарубежья. В большинстве случаев СМИ освещали ее международные визиты (29%) и действия, направленные на демократизацию Беларуси (22%). Но также по сравнению с Лукашенко (1,5%) персональная история Тихановской интересовала журналистов куда чаще (16%). Такой результат можно объяснить тем, что Лукашенко видят как личность, которая контролирует власть, поэтому центром внимания являются его политические действия и высказывания. Тихановская же воплощает образ политика без прямого доступа к власти, публичное становление которой формировалось через репрезентацию и обсуждение драматических изменений в ее личной жизни.

Как СМИ писали о беларуском протесте

Тему беларуских протестов 2020-го затрагивали только в 10% публикаций. В 73% материалов журналисты отмечали, что режим жестоко подавил протесты и протестные акции «провалились» из-за поддержки России. При этом беларусы, по возможности, будут протестовать. Чаще всего такое мнение встречалось в украинских изданиях. Также подчеркивалась роль женщин в событиях 2020-го года. Немецкие издания чаще всех подчеркивали роль женщин в протестах.

Репрессии в отношении беларусов освещались только в 13% иностранных публикаций. В первую очередь внимание уделяли общим политическим, экономическим репрессиям, но также освещали репрессии против журналистов и блокировки медиаизданий.

Самые популярные темы, где упоминалась Беларусь

Как было сказано выше, война стала одним из двух наиболее популярных событий в международных СМИ. В материалах доминировало мнение о том, что украинцы понимают беларусов и большинство беларусов поддерживают Украину в войне. В британских изданиях такое мнение нашло место в 96% материалов. При этом 18% статей отмечают, что беларусы стали враждебной нацией в глазах украинцев. Такой взгляд присутствовал в 48% украинских статей, где шла речь о Беларуси в войне. Интересно, что менее 1% статей ретранслировало мысль, что беларусы поддерживают Россию в войне.

Самым освещаемым событием стал миграционный кризис. Во всех изданиях был популярен тезис о том, что беларуские власти спровоцировали миграционный кризис. Медиа вспоминали примеры провокаций со стороны беларуского режима на границе с ЕС, а также реакцию западных стран. Немецкие СМИ и издание из Бразилии чаще других писали о нарушении прав человека со стороны ЕС в отношении мигрантов.

Как мировые СМИ пишут название Беларуси

Название Беларуси продолжает утверждаться как «Беларусь» в разных языках. Авторы исследования заметили уменьшение использования названия «Белая Россия» в немецких изданиях более чем на 2% за последний год. Аналог «Белая Россия» использовался в 0,2% публикаций, в то время как 3,5% статей использовали два названия одновременно. Испанское издание El Mundo продолжает использовать название-аналог «Белая Россия». Во всех остальных изданиях и странах (96%) используется название Беларусь.

Самое интересное из интервью с журналистами

Опрошенные журналисты считают, что если бы не случилась война, то СМИ продолжили бы писать о борьбе беларусов внутри страны и уделять внимание политическим делам и ситуации с правами человека.

«Беларусь — закрытое медийное пространство: мало информации непосредственно изнутри страны, недостаточно данных даже на русском языке — журналистам англоязычных и других международных медиа с этим сложно работать».

«Англоязычные иностранные СМИ не видят Беларусь как большого игрока — а, скорее, рассматривают как нишевую тему. Поэтому внимание к стране появляется преимущественно во время кризисов и протестов. По теме Беларуси мы делаем эксплейнеры, объясняем, как то или иное событие повлияет на безопасность в регионе».

«Хорошо это или плохо, у широкой американской общественности нет нормального понимания, что происходит в Беларуси».

«В Лондоне у меня был разговор с приятелями, которые немного следят за политикой, — в то время, когда отравили Навального и происходили протесты в Беларуси. Реакция моих собеседников была такая: „Навальный… кто это такой? О, протестующие в Беларуси-это невероятная история!“.

«Очень удобно было писать о Беларуси, когда на политической арене было яркое женское трио. Также много симпатии вызвала история Светланы Тихановской, — матери двоих детей, которая решила идти в политику. Такие запоминающиеся личные истории помогали привлекать внимание наших читателей».

На постоянной основе освещение темы Беларуси ведется в литовских СМИ, причем пересказываются преимущественно заявления официального Минска, иногда пишут об оппозиции в изгнании и политических судебных делах внутри страны: «Примечательно, что литовцам сейчас интересно знать, что говорит беларуская пропаганда, даже если это абсолютный нонсенс».

«Некоторые жители Литвы продолжают ездить в Беларусь, но среди большинства есть консенсус, что Беларусь сейчас — это опасность».

«В литовских СМИ распространяется мнение литовских политиков о том, что продемократически настроенные беларусы уже уехали из страны, а остались „тихие коллаборанты“, которые несут ответственность за российскую агрессию с беларуской территории».

«Мне кажется, что там [в оппозиции] мало чего происходит. Мы немного писали о форуме Цепкало в Берлине, но у нас нет возможности освещать особенности внутренних процессов в демократических силах».

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду. Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч

Обсудите этот текст на Facebook

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Обложка: @belarusno