На прошлой нелеле пропагандисты с ГосТВ обрушивались на телезрителя по привычному сценарию: КГБ «подбрасывает» очередного шпиона (предателя, продавца Родины), а те делают из него двуличную мерзкую тварь, фашиста, марающего землю своими ногами, и т.п. Издание MediaIQ подготовило обзор этой трэш-пропаганды, а The Village Беларусь приводит его в небольшом сокращении.

На этой неделе идеологическая работа в новостных выпусках госТВ опиралась на фильм «Манкурты», подготовленный КГБ и ОНТ. Хотя он демонстрировался отдельно от новостей, отсылки к его содержанию и отдельные фрагменты составляли значительную часть эфира всех каналов.

«Это расследование уже повергло многих ранее неверующих в шок и показало истинную правду. В результате спецоперации беларуской контрразведки „Манкурты“ был распутан целый шпионский клубок. Факты еще раз подтвердили — за беспорядками наших улиц видны уши конкретных заказчиков иностранных спецслужб».

Акцент на сенсационности материалов, изобличающих «предателей и шпионов», был призван подчеркнуть крупный успех и высокий профессионализм спецслужб, которым никто не сможет противостоять.

«В итоге завербованный оказывается в безвыходном положении. Он отработанный материал. Его ждет статья „Измена Родине“ и тюремные застенки. Далее задурманенные собственной алчностью или революционной эйфорией пропускаются через мясорубку беспощадной военной машины».

Остальные элементы эфира были вполне традиционными. Ведущие госканалов вновь практиковали своеобразные поучения, беря на себя нормативно-воспитательную функцию в отношении всего общества или отдельных групп (молодежи, «неблагодарных» протестующих).

«Священный долг каждого беларуса отстоять наши нравственные ценности и идеалы, передать историческую правду молодому поколению и сохранить нашу память в рассказах и исторических местах».

Иностранные спикеры (Коротченко, Александрин, Пискорский, Перепелица, Мамонтов, Придыбайло) привлекались для подтверждения позиции госканалов в отношении оппонентов или демонстрации преимуществ избранного властью пути в различных сферах, включая вакцинацию и внешнеполитический вектор.

«Не случайно именно сейчас активизировалась инициатива BYPOL, состоящая из бывших сотрудников правоохранительных органов, которые (давайте говорить прямо) предали свою Родину. Им нужна радикализация протестов и сакральная жертва. И этого нельзя допустить. Таким мнением с нашим каналом поделился главный редактор журнала „Национальная оборона“, военный эксперт Игорь Коротченко».

Беларуские комментаторы (Петровский, Авдонин) и авторы постоянных рубрик (Азаренок, Лазуткин, Пустовой, Худолей, Осипов, Сыч) аналогично прославляли сильное государство и вскрывали сценарии «расшатывания ситуации». Отстаивание концентрации власти в руках президента осуществлялось с отсылкой на предположительно негативный опыт парламентских республик.

«От этого люди живут хуже, экономика разваливается, и государство номинально существует, а является по факту колониями внешних акторов».

После перерыва с очередным спичем против лидеров оппозиции и Украины вернулась Юлия Артюх, которая вслед за Азаренком оказалась в базе украинского сайта «Миротворец».

  «И пока Зеленский сидит в роскошном кабинете, снимая стримчики — а это, похоже, одна из основных функций президента Украины, — народ лазит по мусоркам, помойкам в поисках еды».

После Шпаковского и Бегуна следующим стендапером на ОНТ стал Воскресенский, также критиковавший лидеров оппозиции.

«Наступать на грабли и получать ими же по лбу любимое занятие тех, кто называет себя лидерами беларуского народа».

Вместе с тем, в отличие от периода 25-27 марта стало больше сравнительно нейтральных сюжетов, также активно продвигалась деятельность «крупнейшего застройщика страны» — компании Dana Holdings.

«Проект Minsk World самый крупный в Европе. И реализуется с опережением сроков».

Общая доля идеологических сюжетов составила 81,1 %.

Одним из главных нарративов недели стал законодательный отпор вызовам, ужесточение законодательства по противодействию экстремизму и «героизации нацизма», ограничению деятельности СМИ. Рассмотрение этих вопросов на парламентской сессии породило однотипные комментарии ведущих, которые отмечали особую актуальность изменений после событий прошлого года, ссылаясь на мировой опыт и необходимость купирования угроз порядку и стабильности.

«События прошлого года показали, что наше законодательство слишком либерально в отличие от многих зарубежных стран, которые уже давно пошли по пути ужесточения правовых норм в вопросах безопасности. Новые формы экстремизма, радикальная активность и информационная агрессия требуют симметричного ответа в правовом поле».

Эти новшества были подготовлены длительной информационной кампанией в пользу усиления мер реагирования и ответственности, которую госканалы вели по мере осмысления выступлений 2020 года. В результате ужесточения государственного воздействия выражалась надежда, что оно «отобъёт охоту» противостоять власти.

«А все решения парламентариев должны быть растиражированы в обществе. Ведь если точно знать, чем грозит телеграм-активность или вербовка, желание испытать на себе букву закона может угаснуть».

Общая установка на бдительное противодействие угрозам государству озвучивалась как Лукашенко, так и представителями силового блока. ГосТВ связывало эти угрозы с общим возрастанием напряженности в регионе и «антибеларуской кампанией» зарубежных сил в рамках их геополитической игры.

«Медийное давление, информационные провокации, соцсети в руках специальных служб, которые используются от влияния на политические кампании до спортивных или культурных событий. Аналитики такую антибеларускую информационную кампанию связывают со стратегическими планами изменить геополитику в восточноевропейском регионе».

Помимо информационной войны и законодательного реагирования ставка делалась и на военный компонент, включая проведение совместных учений с Россией. Особо отмечалось, что эти учения будут особенно масштабными.

«В кулуарах военные говорят, что масштаб „Славянского братства“ по числу военнослужащих и техники в этом году будет превышен. Для масштабного десантирования совместной группировки войск сегодня на Брестском полигоне даже расширяют площадку для приземления десанта».

ГосТВ использовало любимый ретроспективный метод, когда события прошлых лет оцениваются сквозь призму исторически верных решений Лукашенко.

«Несмотря на сопротивление Запада и противодействие тогдашних политических элит. Проявив волю, опираясь лишь на мнение своих народов, Лукашенко и Ельцин все-таки решили убрать границы».

Аналогичный прием применялся в вопросе перераспределения полномочий. Сильная президентская власть, концентрация основных полномочий у Лукашенко оценивалась как единственно возможный путь для Беларуси 90-х, с этим связывалось преодоление кризиса в стране, недопущение «развала» промышленности, приватизации, хаоса и других негативных аспектов из жизни других стран.

«В тяжелый переходный период в Беларуси не допустили разбазаривания госсобственности, распродажи недр. Миновала нас и тотальная приватизация. Несколько изменить полномочия президента, как того хотят некоторые, не проблема».

Соответственно, контуры возможной реформы сводились к плавной передаче некоторых полномочий с сохранением жесткого персонального контроля над различными сферами, вплоть до земельных отношений. Дальнейшие изменения связывались уже с деятельностью Конституционной комиссии, предложения членов которой периодически озвучивались и не выходили за рамки укрепления патриотизма, сохранения сильного государства. В более эксцентричных описаниях образа будущего в эфире СТВ, речь шла о построении великого государства с сильным лидером, которое породит консолидированное общество без извращений индивидуализма, интернет-веяний и рыночного мышления.

«Мы построим общество, где не жалкий индивидуум будет противопоставлять себя всем остальным, навязывая свои маразмы и извращения. Наше здание будет стоять на крепком камне настоящей семьи».

Тематика патриотического воспитания вновь строилась на памяти о ВОВ, а также различных акциях молодежных организаций. В качестве символа государственности продвигался Дворец Независимости. Необычайные впечатления от экскурсий по этому объекту, его историческое и символическое значение периодически упоминаются в эфире.

«Дворец Независимости стал действительно народным. Экскурсии по нему проводят давно. Здесь всегда рады гостям, и особенно новым».

Хотя антипротестных сюжетов после 27 марта стало меньше, на смену им пришли новые разоблачения в упомянутом фильме «Манкурты». Порицание предательства, демонстрация возможностей спецслужб и акцент на внешнем управлении оппозиционной деятельностью были основными составными нарратива борьбы с «манкуртами». «Манкурт» — взятый в плен человек, превращенный в раба, который отказался от прошлого, будущего и от самого себя», напоминали в «Главном эфире». Указания на незавидную судьбу таких граждан проходили красной нитью через сюжеты на эту тему. Сюда же следует отнести порицания известных критиков власти последнего времени (Ольги Хижинковой, Александры Герасимени), заявления об их неблагодарности.

Связывание оппозиционной активности с терроризмом и экстремизмом звучало и в рамках обвинений против заключенных под стражу активистов.

«Люди, которые придерживаются таких же взглядов, как Дедок, показали себя во всей красе во время последних событий. Анархисты были в первых рядах на акциях протеста. Файеры, коктейли Молотова, холодное оружие все это обычный набор таких людей. Оппозиция и так называемые независимые СМИ именуют этот вид мирными демонстрантами, а милиции приходится заниматься борьбой с натуральными террористами».

В связи с «особой злокозненностью» оппонентов предлагались различные варианты воздействия. Муковозчик, например, отмечал:

«эти фамилии, полагаю, можно печатать на обратной стороне жировок. С понятным каждому заголовком. Типа „духовные наследники фашистов и полицаев“, чтобы люди знали».

В рамках разоблачения фейков звучали обычные выпады в адрес телеграм-каналов и негосударственных СМИ.

Госканалы не забывают и о деле «Белгазпромбанка», периодически описывая подробности «самого громкого экономического преступления». Они особо отмечают крупные дивиденды обвиняемых, выплаты, которые они получали от Бабарико.

«Оффшорные фирмы и нешуточные дивиденды: в суде Московского района продолжается суд по делу топ-менеджеров Белгазпромбанка».

Иногда эти описания дополняются выпадами в адрес защиты Бабарико.

Главные вывод на основе анализа пропагандистских передач за неделю:

  • На неделе идеологическая работа в новостных выпусках госТВ опиралась на фильм «Манкурты», подготовленный КГБ и ОНТ. Отсылки к его содержанию и отдельные фрагменты составляли значительную часть эфира всех каналов. Акцент на сенсационности материалов был призван подчеркнуть крупный успех и высокий профессионализм спецслужб, которым никто не сможет противостоять.
  • Ведущие госканалов вновь практиковали поучения, беря на себя воспитательную функцию в отношении всего общества или отдельных групп. После перерыва с очередным спичем против лидеров оппозиции и Украины вернулась Юлия Артюх. После Шпаковского и Бегуна новым стендапером на ОНТ стал Воскресенский
  • Одним из главных нарративов недели стал законодательный отпор вызовам, ужесточение законодательства по противодействию экстремизму и «героизации нацизма», ограничению деятельности СМИ. Выражалась надежда, что ужесточение законов «отобъёт охоту» противостоять власти.
  • Кроме информационной войны и законодательного реагирования госТВ подчеркивало ставку на военный компонент, включая совместные учения с Россией. Восхваление союзного братства доходило до формулировок «страны-сестры» и даже «два государства — одно отечество».
  • Сильная президентская власть, концентрация основных полномочий у Лукашенко оценивалась как единственно возможный путь для Беларуси 90-х, залог недопущения «развала» промышленности, приватизации и хаоса. Соответственно, контуры возможной реформы Конституции сводились к плавной передаче некоторых полномочий с сохранением жесткого персонального контроля над различными сферами, вплоть до земельных отношений.
  • Пакет законодательных изменений, перспективы изменения Конституции и рассмотрения предложений граждан обеспечивают присутствие формально реформаторских установок в эфире. Но в абсолютном большинстве случаев речь идет лишь о совершенствовании нынешней модели.

Проект «Мониторинг нарративов государственного телевидения в Беларуси» реализуется Sense Analytics в партнерстве с проектом Media IQ Пресс-клуба Беларусь. Автор еженедельных докладов и их методологии — Максим Стефанович, редактор и координатор проекта — Артем Шрайбман.

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Текст: MediaIQ

Обложка: SB.by

Обсудите этот текст на Facebook