Минздрав бодро отчитывается: по состоянию на 9 сентября в Беларуси 1,732 миллиона человек получили первую дозу вакцины против COVID-19, а полностью привились 1,445 миллиона человек. Это лишь около 15% от всего населения страны. По темпам вакцинации Беларусь сильно уступает европейским странам – а там кое-где уже решили делать третий укол в придачу к первым двум. Почему так происходит? The Village Беларусь поговорил с двумя людьми, которые против прививок по разным причинам. А опытный врач прокомментировал поведение «антипрививочников» и рассказал, каковы шансы, что пронесет, если не пройти вакцинацию.

Эксперты считают, что для выработки коллективного иммунитета надо вакцинировать более 70% взрослого (старше 15 лет) населения страны. В Беларуси таких взрослых почти 7,7 миллиона человек — значит, 70% от их числа составит около 5,4 миллиона человек. Минздрав заявлял, что всего собирается вакцинировать около 5,5 миллиона человек. Причем первый миллион обещали привить еще в минувшем апреле-мае, а «к осеннему сезону» (цитата) — 4 миллиона человек. Пока что, как видно, реальность сильно отстает от обещаний.

 Мнение редакции не совпадает с мнением героев статьи, которые выступают против прививок

«Считаю, что этот вирус необходим»

Нина, 35 лет, мастер по маникюру

— Я против любых прививок. В детстве этого убеждения не было, мне кажется, никто об этом не думал даже. Потом, в возрасте лет двадцати, мне начали попадаться новости от знакомых, что какие-то осложнения у детей после прививок, — да и сами прививки сейчас другие.

Меня пугают только последствия прививки. Я им не доверяю. Я уверена, что наш организм намного умнее, что иммунитет справляется сам, если его не добивать. Мне все говорят: смотри, тебе делали в детстве прививки — и ничего, жива. Ха! Так, может, поэтому я вся и больная. Неизвестно. 

Я эти названия вакцин даже не знаю, я не интересуюсь этой темой, не впускаю никакие новости в себя. Но убеждена, что все вакцины одинаково опасные.

Слышала о том, что в Африке людям кололи прививки — а потом оказалось, что это стерилизация. Конечно, я сомневаюсь, что это правда, мозг есть все-таки. Но я верю своему организму больше, чем тем, кто создал эту прививку.

Я вообще считаю, что этот вирус необходим, потому что слишком много народа на земле. А война — это уже не модно, да и страдает архитектура. А вирусом поубавить население очень даже удобно.

Эту прививку («Спутник» вроде) создала организация, которая в прошлом создавала прививки, и ни одна не вышла в свет — потому что провально все было. Таких проектов было штуки четыре вроде. И тут — бац: такое ответственное дело поручают тем, кто ни разу не сделал успешную прививку.

Я начала хоть немного читать про коронавирус, только когда заболели мама и папа. Оба проболели очень тяжело. Папу еле-еле спасли, мама чуть легче перенесла. Я была готова уже хоронить родителей, всё было очень печально, но даже после похорон прививку я бы не сделала. Меня больше всего раздражает, что прививку надо делать, чтобы были антитела против вируса. Но вот человек переболел, сдает анализ на антитела — они у него есть. Но этот анализ никому не нужен, все равно надо сделать прививку. Тебе не кажется это странным?

Друг лучший недавно заболел «короной» сразу после прививки, тоже очень тяжело переболел. У нас в мире нет справедливости, поэтому тут как повезет. Подруга лучшая сделала прививку и спокойна, меня не очень понимает, поэтому мы эту тему не поднимаем.

Мои родители привились, хотя зачем — непонятно. Ведь уже переболели. Муж нейтральный, но я уверена что это просто мое влияние. Потому что его родители очень за прививки, каждый год делают и, конечно, от «короны» сделали и заставляют его и меня. Его родители точно думают, что я ненормальная, мои – нет: они привыкли, что у меня не всегда стандартная позиция. Ну, меня бесполезно заставлять. А вот он… Я понимаю, что, если б меня не было рядом, он бы сделал давно уже.

Я пыталась маму переубедить, но не сильно, всегда даю свободу выбора. Даже мужу я не запрещаю, хотя хотелось бы сначала зачать ребенка, а потом уже делай прививку.

Муж поддерживает мою позицию. А больше никто. Когда я на работу ходила, там все, кто за 50, — все сделали прививку и орали мне, что я дура. Но те, кто до 50, - никто не сделал, и вот с ними я могла обсуждать эту тему, потому что почти вся молодежь против.

Но вообще я не кричу на каждом углу, что вакцинация — это обман и заговор. Неееее, это не моя тема. Я своё мнение держу при себе и никому не навязываю. С остальными людьми я стараюсь не говорить на эту тему, потому что для многих это как красная тряпка для быка. Начинают брызгать слюной, пар из ушей идет, орут, доказывают. Я просто молчу поэтому. Это теперь тема больная и закрытая, как политика и религия. Из-за своей позиции я потеряла одну знакомую. Она живет в Англии, и я ей написала, мол, как там у вас дела. Разговор зашёл о том, верю ли я вообще в этот вирус, и я написала, что сомневаюсь, на что она мне написала «Тогда нам не о чем говорить, извини». Вот и всё.

Если на работе будет ультиматум: или прививка или увольняйся, — то, наверное, я попробую сначала как-то выпутаться из этой ситуации. Может, попробовала бы договориться с кем-то, чтобы мне написали, что я сделала укол. Если не получится – уволюсь. Все равно ведь будут вакансии, которые не требуют общения с людьми — а значит, и прививка не нужна.

Если бы вместо «кнута» предложили какой-то «пряник» как награду за вакцинацию — ну, например там, беспроцентную ипотеку или что, — даже не знаю. Сложно представить такую ситуацию. Если б у меня был ребёнок, возможно, я бы согласилась на прививку. А так — нет.

Я хоть и сомневаюсь, не до конца уверена в своей правоте, но все равно делать прививку ни при каких условиях не стала бы.

«Введение вакцины я рассматриваю как угрозу моему здоровью»

Ирина, 37 лет, сейлс-менеджер в IT

— Я не считаю себя антипрививочницей. Другие прививки я раньше делала. Но прививка от «короны» для меня — огромный вопрос. И я пока не вижу убедительных доводов в пользу того, что ее нужно сделать. В связи с тем, что у меня есть определенные нюансы со здоровьем, я бдительно слежу за темой вакцинации. Пытаюсь оценивать вакцины с медицинской точки зрения: как они работают против вируса, как они сделаны, чем отличаются, какая у них степень надежности.

Я не считаю, что через прививки правительство пытается чипировать или поработить население, вообще я никогда не погружалась в эти слухи. Но, безусловно, вакцинация от «короны» — великолепный способ заработать деньги. Большие деньги, и большому бизнесу очень жалко будет потерять эти деньги. Также нынешняя кампания по вакцинации очень хорошо ложится в теорию контроля населения. Я, конечно, рядом не стояла, свечку не держала, но смотрю разные источники и пытаюсь делать выводы. Вижу, что под этим соусом ограничивают перемещение, сегрегируют людей, манипулируют, разобщают: ты такой, а ты не такой, - эти механизмы работают, это видно. Если людей разделить и друг против друга настроить, то их будет проще контролировать. В целом, я против вакцинации вопреки воли человека.

В заявлениях ВОЗ за последние полтора года я вижу противоречащие друг другу высказывания, поэтому им я не могу верить на сто процентов. Например, когда стали говорить, что вакцинация — это общественно важное деяние, защита окружающих людей, то в то же время на сайте ВОЗ было сказано, что «мы до сих пор не знаем, в какой степени она предохраняет вас от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям». И призывать всех вакцинироваться, когда они сами не понимают весь механизм, — странно.

К одним высказываниям ВОЗ я могу относиться положительно, к другим – настороженно: да ладно, вы же сами еще недавно говорили совсем другое. С другой стороны, тут ведь мы сталкиваемся с чем-то новым, и если сначала ученый был уверен в чем-то, то через полгода все может быть совсем наоборот. Вакцина на стадии клинических исследований: сначала делают первые выводы, потом собрали информацию, получили новые данные, — стали думать по-другому. Поэтому я понимаю, что высказывания могут противоречить друг другу с течением времени. Но манипулировать информацией, призывать, заставлять людей проходить это клиническое исследование – это, на мой взгляд, неприемлемо. Есть добровольцы, которые в этом активно участвуют, и их участие дает нам понимание, что и как будет дальше.

Одобрение вакцин ведь происходит в экстренном режиме, и если ВОЗ что-то заявила сегодня, то не факт, что через десять дней все не поменяется. А то в России официально объявили, что беременным можно вакцинироваться, а уже через две недели передумали и сказали, что нельзя. И что делать тем беременным, которые за эти две недели сделали укол?

Я сама переболела коронавирусом, перенесла болезнь, на мой взгляд, не в легкой форме. Я не лежала в больнице, но болела месяц, с высокой температурой, пневмонией и т.д. Но этот факт для меня никак не связан с мнением о вакцине.

Пока что введение вакцины я рассматриваю как угрозу моему здоровью. Самая доступная у нас вакцина «Спутник» все еще на стадии исследования: конец испытаний безопасности и эффективности намечен на конец 2022 года — это еще очень долго. А, например, в инструкции к Pfizer прямо сказано, что еще не изучено, как вакцина влияет на фертильность. А для меня это важно. ВОЗ вообще опускает вопрос по поводу планирующих беременность: дает завуалированные, аккуратные комментарии. Вроде того, что «имеющаяся информация об этих вакцинах не позволяет утверждать о том, что для беременных риск, связанный с вакцинацией, перевешивает ее потенциальные преимущества». Данных, которые позволили бы оценить безопасность вакцинации против COVID-19 во время беременности, пока очень мало.

Кое-где, в том числе в Беларуси, работников заводов и фирм угрожают уволить, если те не привьются. Я лично с таким не сталкивалась, но знаю людей, у которых есть и такой прессинг. Знаю о случае, когда человека не взяли на работу, потому что соискатель был без прививки. Но знаю и людей, которые пока избегают увольнения: приводят ссылки на закон, и работодатели не могут их официально уволить. Если это коснется меня, то я буду всячески стараться отложить момент вакцинирования, — например, обращением к толковым юристам. Или если вдруг к тому моменту «Спутник» завершит клинические испытания, и я пойму, что он для меня безопасен, — возможно, изменю свое мнение и вакцинируюсь. Но если моя позиция останется прежней, то, скорее всего, выберу здоровье и жизнь, а не работу, где к такому принуждают.

А какие-то посулы подарков в обмен на прививку (условно, пятилетний шенген или какая-то другая экономическая выгода) сегодня на меня повлиять не могут. И в долгосрочной перспективе не могу себе представить что-то, что могло бы меня заманить. Я сталкивалась в жизни с осложнениями от прививок, и для меня такие предложения выглядят как предложение сыграть в русскую рулетку. Результат — или пуля в висок (но это ж не факт, вон у скольких людей все отлично), или миллион долларов. Конечно, миллион долларов — это классно, но если вдруг пуля — то тогда и миллион не нужен. Получить какие-то подарки, но взамен приобрести осложнения после прививки я не готова.

Я разговариваю о вакцинах с теми, кто мне дорог, и аргументирую свою точку зрения. С родителями, например, которые не имеют возможности читать англоязычные источники. Но не ставлю ультиматумов «Вы что, не смейте, только попробуйте!..» Я рассказываю то, что им не расскажут по телевизору или на работе. И на каждый пункт, который им как аргумент в пользу прививки приводят на работе, я могу привести аргумент против и подкрепить его ссылкой на сайт ВОЗ или инструкцией к вакцине, — вещами, которые открыты для всех и очевидны.

Например, утверждают примерно следующее: если вы вакцинированы — то защищаете окружающих, вносите свой вклад в борьбу с эпидемией, а если нет, — то вы плохие! Хорошо, а почему тогда на сайтах поликлиник написано, что вакцина не защищает от переноса вируса, и вакцинированные тоже могут его распространять?

Есть люди из близкого окружения, которые не хотят со мной обсуждать эту тему. Часть из них уже вакцинировалась и не хотят услышать что-то, что может поколебать их уверенность. Кто-то очень сильно хочет путешествовать и поэтому вакцинируется. А кого-то настолько шокировало, что существует какая-то другая информация помимо той, которую им дают в телевизоре, что они вдохновились и стали в своем окружении делиться аргументами, исследованиями, которые ставят под вопрос безопасность прививки.

Но я не стою с рупором на улице и не кричу, что, мол, «вас всех обманывают». Я прошу людей, с которыми дружу и чьим счастьем и здоровьем дорожу, рассматривать разные источники информации. И если они мне приводят аргументы за вакцинацию, я тоже это воспринимаю нормально. «Вот, Ира, ты говорила то-то и то-то, а посмотри, что я нашла». Смотрю – и там какой-то врач аргументированно расписывает плюсы вакцинации. Я стараюсь пройтись по этим плюсам и взвесить информацию. А с ярыми фанатами вакцинации — такие тоже есть среди знакомых — сложно: я их аргументы понимаю, а мои они даже и слушать не хотят.

Родители пока не собираются вакцинироваться. Они оба недавно серьезно переболели, я их отправила сдать анализы, и тесты показали, что у них есть антитела и к N-белку, и к S-белку. И пока и у них, и у меня есть антитела, мы решили еще немножко понаблюдать. А через полгода посмотрим, что будет: примут ли закон об обязательной вакцинации или нет, будут ли более полными результаты исследований на эффективность и безопасность и т.д.

Насколько я знаю, очередей на прививку нет: хочешь — иди вакцинируйся хоть в поликлинике, хоть на работе, хоть в ГУМе, причем есть вакцины на выбор. А почему тогда у нас такой низкий процент вакцинации по сравнению с другими странами Европы? Может быть, в Европе было больше прессинга. У них ведь вводили жесткий карантин со штрафами за выход из квартиры. И люди взаперти буквально на стены лезли. И когда им говорят: это закончится, только когда вы привьетесь, — наверняка многие по этой причине шли и кололись. Но мне очевидно, что эти меры не связаны с заботой о здоровье. Вот во Франции, например, был введен комендантский час: после 6 вечера не выходить на улицу (то есть работа - дом, дом – работа в будни). Вроде ограничили скопления людей. И что? Все люди выбежали на улицу днем в субботу и воскресенье, даже в небольших городах, где обычно и не встретишь столько людей, — просто тьма народу на улицах и верандах. Но я понимаю, что в условиях этого психоза домашнего заточения и финансовых ограничений какая-то часть пошла делать прививку, только чтобы легально выйти из дому.

А у нас из-за санкций путешествия и так довольно ограничены. И какие-то люди думают: ну, раз лететь-то много куда нельзя, а куда можно — там не требуют вакцину, — то зачем вообще прививаться?

«Жаль медработников, которые тратят усилия на антипрививочников»

Никита Соловей

Кандидат медицинских наук, доцент, бывший главный инфекционист Минска

— Вакцинация против COVID-19 — это один из немногих действенных вариантов существенно уменьшить темпы распространения инфекции в популяции. Ни одна вакцина от респираторных возбудителей не гарантирует полностью защитить от заболевания, ее суть — сделать так, чтобы максимально СНИЗИТЬ заболеваемость, а у заболевших не допустить тяжелого и осложненного течения болезни, а также смерти. Страны, которые имеют большой охват вакцинацией (например, Израиль) и переживают сейчас подъем коронавирусной инфекции, четко показывают, что заболевают прежде всего неиммунизированные, и тяжелые случаи инфекции также встречаются прежде всего у лиц, не получивших ни одной дозы вакцины.

Нельзя не прививаться и пересидеть в надежде, что болезнь сама сойдет на нет. Очень высока вероятность, что человек просто не дождется «коллективного иммунитета», заболеет гораздо раньше, получит в результате инвалидизирующие осложнения или умрет. В ближайшие месяцы прекращения пандемии COVID-19 не ожидается, в том числе по прогнозом ВОЗ и других международных организаций.

В настоящее время большинство существующих против COVID-19 вакцин введены уже миллионам людей, и никаких серьезных или «сложных» последствий их использования до сих пор не выявлено. Хотя прошло уже больше года от начала первых введений вакцины в рамках клинических испытаний. Если бы вакцины имели проблемы, скрыть это было бы невозможно, слишком много людей их получают ежедневно из разных уголков мира.

Другая ситуация с инфекцией COVID-19. По ней каждую неделю выходят десятки публикаций об осложнениях и долговременных негативных последствиях перенесенного заболевания. К сожалению, часть этих последствий могут быть необратимыми, приводить к существенной инвалидизации переболевшего (например, миокардиты с сердечной недостаточностью в исходе, тяжелый фиброз легких вплоть до необходимости в их трансплантации в дальнейшем, тяжелые инсульты, индукция развития паркинсонизма и деменции, бесплодие у мужчин, дебют онкологических и ревматических заболеваний и т.д.). И это я еще перечислил только малую часть описанных проблем. Доказанные риски (в том числе отдаленные) от перенесенного даже вроде бы «легко» заболевания в разы выше, чем предполагаемые и ничем не обоснованные риски от введения вакцин.

Способны ли антипрививочники сорвать программу вакцинации в Беларуси? А как можно сорвать то, что и так идет крайне медленными темпами? В официальном телеграм-канале Минздрава опубликованы цифры по вакцинации беларусов. К сожалению, ни в одном регионе республики число вакцинированных не достигло пока 20%.

Почему Беларусь оказалась среди стран, где наименьший процент привитых, хотя у нас нет очередей и вакцин в избытке? Данный вопрос лучше задать специалистам эпидемиологической службы и Министерству здравоохранения.

Я думаю, сейчас мы приблизились к ситуации, когда вакцинировались большинство желающих это сделать, а многие оставшиеся не привитыми сомневаются. И теперь необходима системная работа на уровне государства с сомневающимися в необходимости вакцинации.

На убежденных антипрививочников мне жаль затрачиваемые усилия медработников: опыт показывает, что их переубедить практически нереально в абсолютном большинстве случаев. К сожалению, болезнь не выбирает, и очень многие лица, категорически выступающие против вакцинации и поступавшие впоследствии с развившейся COVID-19, уже находятся не с нами. Такие были и в моей практике. И наоборот, среди нескольких десятков пациентов, которые я принимал в последние недели лично в Городской клинической инфекционной больнице, вакцинированных и заболевших COVID-19 мне пока не попалось. Хотя в минимальном проценте случаев они будут встречаться, но не должны болеть тяжело и с осложнениями, — и это основная цель вакцинации.

Помогите нам выполнять нашу работу — говорить правду. Поддержите нас на Patreon

и получите крутой мерч

Обсудите этот текст на Facebook

Подпишитесь на наши Instagram и Telegram!

Текст: Александр Лычавко

Обложка: Jon Tyson