Рэакцыя«Женщина в белье не хочет быть убитой»: Поговорили с организатором флешмоба #этонеповодубить
«Люди романтизируют убийство, чтобы было не так страшно»
22 января студент Артем Исхаков убил свою бывшую девушку Татьяну Страхову, с которой они вместе снимали квартиру, а потом покончил с собой. В своей предсмертной записке он сообщил, что до того, как совершить самоубийство, несколько раз изнасиловал девушку. По словам парня, поводом для убийства стала неразделенная любовь к Татьяне, а также ревность и желание заниматься с девушкой сексом. Артем упомянул, что посещал психиатра и принимал по его рекомендации лекарства.
Спустя два дня, 24 января, блогер из Минска Nu Ta Anastasisya начала флешмоб в соцсетях «Это не повод убить», в рамках которого женщины и мужчины выкладывают свои полуобнаженные фотографии — как напоминание, что никакие снимки или поступки не могут быть поводом и оправданием для насилия. Однако суть акции была неверно трактована некоторыми СМИ как мероприятие в поддержку убитой Татьяны. Отдельные комментаторы даже утверждают, что это лишний повод для женщин показать свое тело в белье. The Village Беларусь связался с автором флешмоба, чтобы узнать, в чем его посыл.
«Журналисты, которые пишут такие заголовки, должны быть наказаны»
Анастасия, автор флешмоба «Это не повод убить»
Изначально флешмоб организовался из-за заголовков в СМИ, где писали не о маньяке-убийце — акцент везде был смещен на жертву. Это и есть «культура насилия» — когда акцент с убийцы смещен, когда в жизни жертвы ищут что-то, чтобы оправдать маньяка. Именно это меня возмутило, и именно из-за этого появился флешмоб. Но СМИ увидели ажиотаж и придумали новые неправильные заголовки и написали, что это флешмоб в поддержку Тани. Но это не в поддержку Тани! Я везде пишу, что это против культуры насилия, а Таня стала рычагом, который дал мне внутренние ресурсы для этого.
История Тани лишь подтолкнула меня. Это чудовищная история, и СМИ просто ужасно поступили. Я считаю, что журналисты, которые пишут такие заголовки, должны быть наказаны. Я все ресурсы умоляю правильно смещать акценты. Так, Wonderzine и «Медуза» меня услышали и все правильно сделали. Но некоторые ресурсы реагируют агрессией на мою просьбу, хотя я даю им ссылки и даю информацию. Они не хотят ничего менять, им нравится, что заголовки кричащие и бессмысленные.
«Мужчина в трусах — это просто мужчина в трусах»
Я поясню, почему можно бороться против «культуры насилия» при помощи обнаженных тел. Дело в том, что у нас фокус смещен на женщину. Мужчины из «Мужского государства» — это группа, которая ненавидит женщин — решили поиздеваться над нами, и стали выкладывать фотографии мужчин в трусах. Но они таким образом только поддержали нас, потому что показали, что когда мужчина в трусах — это просто мужчина в трусах. Он может стоять как угодно, демонстрировать свое тело, может раздеться просто потому, что ему жарко. Но если это делает женщина, значит, она хочет быть убитой или изнасилованной. Это значит, что она порочна, ужасна и аморальна.
Почему-то только женщины становятся аморальными, когда употребляют алкоголь, а мужчина, который пьет пиво после работы — устал. Почему-то именно женщина в трусах — это не женщина, которой жарко, или которая любит свое тело. Это женщина, которая хочет секса (причем насильственного) или убийства.
Именно поэтому лично я разделась. Но я не призывала раздеваться других. Я предлагала сделать фото и написать в поддержку этой ситуации, против культуры насилия, что мы все «плохие» на самом деле. Мы все делаем что-то, за что нас можно осудить, но нас за это нельзя убить. Это не повод для убийства. Секс-игрушки — это не повод для убийства, как и употребление алкоголя. Ничто не повод для убийства.
Считается, что женщина любить свое тело не имеет права, оно только для мужчины. Комментарии, которые мне нравятся, — «женщина должна быть только для одного». При этом мужчина может быть для всех, может быть голым, может быть каким угодно.
«У каждой жертвы есть что-то, за что ее можно упрекнуть»
Все мы когда-то заблуждались, все мы когда-то осуждали жертву. Я лично осуждала себя и других жертв, и причем была из тех, кто кричит: «Нет, не может быть, чтобы маньяк напал просто так». Так проще — думать, что это жертва виновата, а я такая хорошая, и со мной такого не случится. Представить, что мир хаотичен, и каждый твой день может стать последним — очень страшно.
Я понимаю, почему люди говорят, что «жертва виновата». Так легче. «О, вот голое фото. Понятно, почему ее убили. Я так не делаю, а значит, со мной такого не случится». Но это не так работает. И именно об этом хотелось бы сказать — что хватит винить жертву, действительно хватит. Тем более меня возмутила реакция СМИ. Я считаю, что люди, которые формируют общественное мнение, не имеют права использовать такие рычаги давления как «культура насилия».
Когда люди романтизируют убийство, это тоже культура насилия. Потому что так проще: «Он сделал что-то нехорошее, но это не так и страшно». Давайте объективно: он избил девушку, изнасиловал ее, еле дышащую, потом изнасиловал несколько раз ее труп, ел рядом с ней бутерброды и писал слезливые сообщения... Я произношу это, и меня трясет. А если сказать, что он был «настолько сильно влюблен, что чувства заполонили его разум», то это становится не так и страшно. Потому что если писать это настоящим языком, становится действительно страшно.
Именно из-за этого смещается фокус на жертву, именно потому убийство романтизируется — чтобы было не так страшно.
«Культура насилия порождает маньяков»
Через этот страх женщины получают свободу. Когда понимаешь, что не в тебе дело, что ты ни в чем не виновата, то можешь научиться использовать какие-то способы защиты. Ты можешь научиться громко кричать, носить газовый балончик или шокер. Ты можешь применять что-то для защиты, но ты не виновата в том, что происходит вокруг.
И если сместить фокус с жертвы, поначалу очень страшно, что это может произойти с каждым. Но потом ты получаешь свободу, потому что понимаешь: «Я не плохая, я не заслужила наказание, того, что происходит вокруг. Мне не надо бояться. Это может произойти с каждым, но я этого не заслуживаю».
Когда я читаю посты, как женщин годами насиловали, убивали, а они винили себя, я плачу. Это страшно. Культура насилия — это культура, которая порождает маньяков. Когда есть культура, в которой виновата жертва, любой более-менее нестабильный… будем говорить мужчина в этой ситуации… может сказать: «О, женщина раздевается. Значит, она легкодоступна и хочет насилия. Она этого хочет, она этого заслуживает». И когда жертва «заслуживает», маньяки действительно будут делать это чаще. Когда людей научат не насиловать, а не защищаться, тогда и сократится количество преступлений.
Я предложила каждому, кто говорит, что голых девушек или употребляющих алкоголь можно насиловать, представить, что сейчас они развязывают кому-то руки. Например, их собеседник ненавидит голубоглазых и думает: «А, это же голубоглазый, это ж не человек, убью-ка я его, пожалуй, это ж не человек». Поэтому фраза, что «жертва виновата», действительно развязывает руки насильникам и убийцам.
Текст: Тамара Колос
Обложка: участница флешмоба alexandramitroshina