Ёсць пытаннеРазбираемся, что хуже: Вредит ли искусственный мех больше, чем натуральный?
Что носить, чтобы меньше вредить

Чтобы прекратить эксплуатацию и убийство животных ради натурального меха, от его использования продолжают отказываться мировые бренды — Chanel, Gucci, Armani, Versace, Michael Kors. Взамен натурального на подиуме и в масс-маркете — искусственный мех.
К сожалению, искусственный мех не так экологичен, как может показаться на первый взгляд. Его изготавливают из синтетических материалов — акрила, полиэстера, нейлона, которые все равно вредят природе. Например, во время стирки каждая синтетическая вещь выделяет около 2 000 частиц пластика, которые затем попадают в водоемы и, таким образом, наносят ущерб их обитателям и людям. Кроме того, искусственный мех, попадая на свалку, будет разлагаться до тысячи лет.
Экоэксперт рассказала, насколько экологичен искусственный мех, и существуют ли альтернативы, которые действительно способны уменьшить негативное влияние на окружающую среду.
Вместе с желанием стать более сознательными и ответственными в отношении окружающей среды появляется понимание: какие бы усилия мы не прилагали, всегда приходится выбирать между экологичностью и этичностью, особенно когда речь идет об одежде. Какой обуви отдать предпочтение — из натуральной кожи или экокожи? Купить свитер из натуральной шерсти или акрила? А что же искусственный мех?
Мировая тенденция отказа от использования натурального меха брендами из-за жестокости и неэтичности производства только набирает обороты. Стелла Маккартни стала одной из первых, кто решил полностью отказаться от меха и кожи, заменив их искусственными материалами. Вивьен Вествуд активно занимается разработкой альтернативных тканей. К ним присоединились и другие компании: Gucci, Michael Kors, Jimmy Choo, Ralph Lauren, Calvin Klein. Даже ритейлер Net-A-Porter больше не будет продавать меховые изделия, отдавая предпочтение искусственному меху и вещам из переработанных материалов.
Но насколько экологичен искусственный мех и есть ли альтернативы, которые способны уменьшить негативное влияние на окружающую среду и одновременно оставаться этическими?
Есть стереотип, будто натуральный мех быстро разлагается. Так бы было, если бы при производстве он не проходил химическую обработку. Для сохранения меха используют множество токсических веществ: формалин, формальдегид, краски на основе цианида, сдерживающие процесс разложения. В свою очередь, искусственный мех низкого качества, который все чаще можно увидеть в масс-маркете, оказавшись на свалке, почти не разлагается, отравляя почву, подземные воды и даже воздух, выбрасывая в атмосферу тонны вредных веществ. Но не все так плохо.


В далеком 2011 году нидерландская компания CE Delft провела исследования по экологическому воздействию различных материалов, сравнив натуральный мех с хлопком, акрилом, полиэстером и шерстью. Оказалось, что производство натурального меха оказывает худшее влияние почти по всем экологическим показателям, среди которых: климатические изменения, опасные выбросы и эвтрофикация (заболачивание). Затем шла шерсть, за ней коттон (из-за чрезмерного потребления воды) и лишь в конце — полиэстер и полиакрил. Получается, искусственный мех, который обычно состоит из 70 % акрила и 30 % хлопка, более экологичен и оказывает меньшее влияние на окружающую среду.
Что мы как потребители можем сделать, чтобы уберечь себя и планету? Лучшим решением будет покупать вещи у небольших локальных брендов, тем самым уменьшая углеродный след и количество выбросов парниковых газов при транспортировке. Также стоит обратить внимание на ресейлинг и при желании искать другие альтернативы. Например, украинский бренд Devohome создает мех из конопли, а компания Ecopel разрабатывает мех из вторичного пластика.
Текст: София Пилипюк
Фото: 1 — Zara; 2 — Mango, обложка — Zara